Conheça o magnata da mídia do século XX que teria parado o impulso isolacionista de Trump-e não se encolhi de medo de retaliação

“Em seu fracasso em entender essa relação entre a América e a América o ambiente reside a falência moral e prática de toda e qualquer forma de isolacionismo. É muito lamentável que esse vírus da esterilidade isolacionista tenha infectou profundamente uma seção influente do Partido Republicano. Para até o O Partido Republicano pode desenvolver uma filosofia e um programa vital para a América iniciativa e atividade como poder mundial, continuará se afastando de qualquer Participação útil nesta hora da história. E sua participação é profundamente necessário para a formação do futuro da América e do mundo. ”

Enquanto a citação parece moderna, é retirada do ensaio mais famoso de Henry R. Luce, “The American CenturyAssim,”Publicado emVidaRevista em fevereiro de 1941.

Luce esperava que sua mensagem convencesse os americanos a apoiar a Grã -Bretanha em sua luta contra Hitler e fascismo. Embora muito tenha mudado desde que foi publicado há 84 anos, se você substitui a Ucrânia pela Grã -Bretanha e Putin por Hitler, muitos de seus argumentos ainda têm peso.

Luce entendeu que os Estados Unidos haviam se tornado a nação mais poderosa do mundo. Ele pensou que os Estados Unidos precisavam de amigos e aliados que compartilhavam seus valores, e era obrigado a “defender e até promover, incentivar e incitar os chamados princípios democráticos em todo o mundo”.

Luce era o executivo de mídia mais poderoso da América quando escreveu “The American Century”. Suas revistas –TempoAssim, Fortunae Vida– E os noticiários de marcha do tempo influenciaram a opinião pública, os governos e a sociedade. Ele era um republicano conservador, um capitalista e um forte anticomunista. Ele criticou os democratas por sobrecarregar a América com “enorme dívida governamental, uma burocracia ampla e toda uma geração de jovens condicionados a confiar no governo como fonte de toda a vida”. Ele afirmou que os democratas eram “solidários a várias doutrinas socialistas”.

Mas Luce – que nasceu na China para pais missionários cristãos – acreditou que a América, como a nação mais poderosa do mundo, tinha responsabilidades globais que vieram com suas ambições. Ele reconheceu as pressões domésticas que afetam a economia e a sociedade e entendeu que “a América não pode ser responsável pelo bom comportamento de todo o mundo”. No entanto, ele acreditava que era do interesse da América ajudar os países que eram pobres demais para se ajudarem. Ele sentiu que a América poderia e deveria ser “o bom samaritano de todo o mundo” e que “para cada dólar que gastamos em armamentos, devemos gastar pelo menos um centavo em um esforço gigantesco para alimentar o mundo”.

Desde o final da Segunda Guerra Mundial, enfrentamos nossa parcela de contratempos e fracassos ao lado de nossos sucessos. A Guerra da Coréia produziu um impasse perigoso, enquanto os conflitos no Vietnã e no Afeganistão terminaram com retiros ignominiosos. Confiamos em mentiras e falsas pretensões para justificar a guerra no Iraque. A paz no Oriente Médio permanece ilusória.

A ajuda externa, no entanto, transformou a Alemanha e o Japão em aliados e democracias com economias prósperas. Nossa presença militar em andamento na Coréia do Sul ajudou a se tornar um aliado rico. A queda do Vietnã do Sul não enfraqueceu as democracias no sudeste e no sul da Ásia. A chamada “teoria do Domino” foi provada errada e hoje o Vietnã é um parceiro comercial valioso. O colapso da União Soviética há 35 anos libertou muitas das nações satélites da Rússia de seu aperto sufocante. Os Estados Unidos se beneficiaram de ter aliados fortes que adotaram o que tradicionalmente tem sido as crenças centrais da América.

A American Aid salvou milhões de vidas nos países mais pobres do mundo. A Agência dos EUA para a Mídia Global (USAGM), que inclui o Voice of America (VOA), a Radio Free Europe e outras agências governamentais, dedica -se a explicar a América. Geoffrey Cowan, que liderou a VOA sob o presidente Clinton, diz que o objetivo era fazê -lo com informações objetivas e imparciais.

O Departamento de Eficiência do Governo de Elon Musk procurou desmantelar o USAGM e suas unidades operacionais, incluindo VOA, com o entusiasta, embora ilógico, do presidente Trump. Musk também criticou o National Endowment for Democracy (NED), que apoia grupos não-governamentais que trabalham no exterior para promover objetivos democráticos há mais de 40 anos. Ele afirma, sem evidências, que o NED está “repleto de corrupção”. Apesar da aprovação anterior do Congresso, Musk reduziu o financiamento do NED, levando ao fechamento de muitas organizações que apoiou.

Uma dessas organizações é o Instituto Republicano Internacional (IRI), fundado em 1983 com o apoio do então presidente Ronald Reagan. A IRI realiza pesquisas em todo o mundo e opera em mais de 100 países, promovendo eleições gratuitas e justas. Marco Rubio estava em seu conselho antes de se tornar secretário de Estado, e vários senadores republicanos ainda estão em seu conselho, incluindo Tom Cotton, Joni Ernst, Lindsay Graham, Mitt Romney e Dan Sullivan. Nenhum deles teve muito a dizer sobre a perda de financiamento da IRI.

Cada uma dessas organizações enfrentou críticas, algumas das quais são legítimas. O IRI, por exemplo, foi acusado por várias publicações, incluindo The New York Timesde incitar um golpe no Haiti. O NED, destinado a ser apartidário, provocou críticas da esquerda e da direita. Alguns de nossos esforços de ajuda, sem dúvida, foram desperdiçados e ineficazes, embora o Doge de Elon Musk ainda não tenha se mostrado uma fraude ou desperdício substancial.

Mas a resposta adequada é corrigir os problemas. Em vez disso, o governo Trump destruiu esses esforços, congelando assistência estrangeira, desligando o financiamento e forçando seu fechamento. China, Rússia, Irã e outras ditaduras não poderiam estar mais felizes. Juntamente com os cortes em apoio à Ucrânia, o governo Trump está tornando o mundo um lugar mais perigoso.

O mundo mudou claramente desde que Luce escreveu “The American Century”. Teremos que compartilhar o poder com outras nações, principalmente a China, a Índia e seus vizinhos asiáticos. Nossas ações determinarão se o século americano dá lugar a um século do Pacífico que inclui os EUA ou um século asiático que, sempre que possível, nos deixa à margem. Embora grande parte do mundo possa não gostar do governo autoritário da China, isso nos desconfia cada vez mais. Os esforços do governo Trump para iniciar guerras tarifárias, enquanto corta os esforços do governo dos EUA para ajudar as nações em desenvolvimento pioraram tragicamente essa desconfiança.

Eu nunca conheci Henry Luce. Ele escreveu “The American Century” no ano anterior a eu nascer e morreu em 1967, um ano antes de eu me tornar um jornalista que trabalha. Mas durante meus 15 anos na Time Inc., incluindo onze como editor em chefe, sentei-me no chão executivo do icônico prédio da vida do tempo que ele havia construído no centro de Manhattan. Enquanto estava lá, a Time Inc. possuía mais de 150 revistas. Tempo e Fortunaagora mantido em particular por diferentes proprietários, continuam sendo marcas globais influentes. Poderíamos ter discordado em muitas questões se tivéssemos sido contemporâneos, mas cheguei a apreciar muitos de seus valores. Eu admirava sua vontade de falar contra autocratas e políticos de Washington que ele se opôs, incluindo Franklin Roosevelt e, através das páginas de TempoJoe McCarthy.

Lamento que tantas propriedades da mídia agora sejam controladas por conglomerados ou bilionários hesitantes em enfrentar Trump. O público se beneficia do jornalismo que pretende responsabilizar os governos. No entanto, o deleite de Trump em retaliação tornou os proprietários e os CEOs tímidos, especialmente se seus outros negócios dependem de contratos do governo ou estiverem sujeitos à regulamentação governamental.

Não tenho dúvidas de que Henry Luce não teria medo de Donald Trump, horrorizado com o retiro de mente estreita do presidente dos compromissos globais, enojados por seu abraço de ditadores autoritários e chocados com seus ataques a aliados que ainda se dedicam aos valores democráticos. Em vez de tornar a América ótima novamente, ele pensaria que as políticas de Trump têm maior probabilidade de “tornar a América pequena novamente”, enquanto corre para desmantelar os fundamentos do século americano de Luce.

As opiniões expressas no fortune.com Comentários peças são apenas as opiniões de seus autores e não refletem necessariamente as opiniões e crenças de Fortuna.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com