‘Estou cansado da falsa matemática no pântano’: os republicanos conservadores da Câmara estão paralisando a ação de incentivos fiscais de Trump e reduções de gastos

Presidente da casa Mike Johnson encontrou -se em um atolamento familiar na terça -feira: os defensores republicanos conservadores estão paralisando Presidente Donald Trump’s “Big” Letta de incentivos fiscais e reduções de gastos, recusando -se a aceitar uma estrutura de orçamento do Partido Republicano do Senado Aprovado no fim de semana porque não cortou o suficiente.

TrunfoConvocar os republicanos da Câmara da Liberdade Conservadora para a Casa Brancapara o que foi descrito como uma reunião controversa do meio -dia. Apesar do empurrão de Trump, alguns dos republicanos disseram ao presidente que não podiam apoiar o pacote do Senado sem um compromisso com cortes mais íngremes.

“Estou cansado da falsa matemática no pântano”, disse o deputado Chip Roy, R-Texas, um líder da Freedom Caucus, antes de ir para a Casa Branca.

Depois de se encontrar com Trump, Roy estava entre os que não foram abastados. “Eu ainda sou um não.”

O impasse entre a Câmara e o Senado sobre o que Trump chama de “grande e bonito projeto de lei” está expondo os limites da longa campanha do Partido Republicano para reduzir os gastos federais, especialmente em um momento de agitação econômica. Guerras comerciais de Trump,as demissões de massaDos milhares de trabalhadores federais e do Departamento de Eficiência do Governo do Conselheiro de Trump, Elon Musk, correm o governo, estão todos enfrentando o debate.

Com os mercados financeiros rugindo sobre as tarifas de Trump ea economia oscilandoComo preocupações com uma recessão, o orador republicano insistiu que não há tempo a desperdiçar. Johnson está retirando todas as paradas enquanto ele votam para votos para empurrar o processo adiante antes que os legisladores saiam da cidade na quinta -feira para um recesso de duas semanas na primavera.

“Temos que fazer isso”, disse Johnson no início do dia.

Os republicanos, no controle da Casa Branca e do Congresso, estão tentando muscular a Lei de Política Doméstica de Trump mais próxima da aprovação, garantindo algunsUS $ 4,5 trilhões em incentivos fiscaisAprovado durante seu primeiro mandato, não expire no final do ano. Mas os republicanos da Câmara estão exigindo até US $ 2 trilhões em cortes no orçamento ao longo da década, para ajudar a compensar os custos dos incentivos fiscais, enquanto os republicanos do Senado, que ficaram acordados até tarde para passaro pacote delesNo início da manhã de sábado, hesita em ir tão longe.

Enfrentando a oposição unificada ao pacote dos democratas, que veem o pacote do Partido Republicano como uma oferta fiscal para os ricos pagos porReduções no Medicaidvale -refeição e outros serviços vitais do governo, os republicanos estão lutando para resolver suas diferenças e criar um produto final.

O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, em uma carta a Johnson, desafiou-o a um debate individual sobre suas diferenças orçamentárias.

“Mano a mano”, Jeffries postou nas mídias sociais. “O povo americano merece saber a verdade.”

O tumulto jogou a programação da semana em incerteza, com uma votação planejada de quarta -feira potencialmente pressionando para quinta -feira, ou até mais tarde.

Durante um discurso subsequente na noite de terça-feira em uma reunião nacional do Comitê do Congresso Republicano, Trump chamou seu encontro de “uma ótima reunião” enquanto usava linguagem colorida para instar que se destaquem a bordo.

“Uma coisinha que o Partido Republicano precisa fazer é se reunir e votar mal”, disse o presidente, acrescentando: “Feche os olhos e chegue lá. É uma conta fenomenal. Pare de Grand Rectond”.

Mas as demandas de Trump pareciam ter falhado em mover muitos dos conservadores da Câmara inocentes.

“O resto da América tem que fazer matemática e equilibrar seu orçamento. Acho que devemos fazer matemática aqui em Washington, DC”, disse o deputado Scott Perry, R-Pa., Que participou da reunião da Casa Branca. “Não é preciso um wiz de cálculo para saber que isso não aumenta.”

Os legisladores disseram que várias dezenas de republicanos estão retendo seu apoio.

O deputado Eric Burlison, R-Mo., disse que os cortes no Senado são “anêmicos”.

“Eu não conseguia dormir à noite se fizesse parte de exacerbar o déficit federal”, disse Burlison. “Embora possa haver alguns que tenham apetite por alguns dos cortes de gastos, fica claro que nem todos têm.”

Embora os senadores republicanos tenham concordado em considerar até US $ 2 trilhões em cortes, seus colegas na Câmara são profundamente céticos, se não desconfiados, que o Partido Republicano do Senado realizará em qualquer lugar próximo desse nível de redução. O projeto de lei do Senado estabelece um andar muito mais baixo, apenas US $ 4 bilhões em cortes, embora os líderes do Partido Republicano do Senado insistam que esse número suba.

O deputado Ralph Norman, Rs.C., disse que não acredita que o Senado tenha a vontade política de suportar cortes maiores e não está convencido de que os senadores do Partido Republicano cheguem perto do nível que a Câmara estabeleceu.

“A confiabilidade do Senado é suspeita”, disse Norman. “É como se você cobrasse por US $ 100.000 da sua casa, e eu voltei com US $ 1.000. Como você preenche aquele Golfo?”

De fato, o Partido Republicano do Senado sinalizou o caminho difícil para as reduções de gastos íngremes da casa durante sua longa sessão durante a noite.

Vários republicanos, incluindo a senadora Susan Collins, do Maine, e o senador Josh Hawley, do Missouri, votaram com os democratas a favor das emendas para preservar o programa de saúde do Medicaid de cortes. Nenhuma das emendas foi aceita, mas que direcionou especificamente os US $ 800 bilhões em reduções da estrutura da casa ganhou o apoio do Partido Republicano.

Johnson não está nem perto da contagem de votos que ele precisaria para passar o pacote com sua pequena maioria.

Durante uma reunião matinal de republicanos da Câmara, vários legisladores falaram – alguns dizendo que deveriam simplesmente aceitar a resolução do Senado e continuar trabalhando os detalhes em relação ao pacote final. Outros estavam se recusando a avançar sem garantias de que os senadores estavam comprometidos com o mesmo nível de redução.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com