O ‘Dia da Libertação’ de Trump deixa o sistema de comércio mundial sem um líder: ‘A era da globalização baseada em regras e do livre comércio acabou’

É uma verdadeira guerra comercial agora.

Pequim respondeu às tarifas de “Dia da Libertação” de Donald Trump na sexta -feira, batendo em suas próprias tarifas de 34% em todas as importações dos EUA, combinando o novo a chamada taxa de imposto recíproco imposto pelo presidente dos EUA na quarta -feira. As tarifas entram em vigor em 10 de abril, um dia após as tarifas de Trump.

As notícias abalaram um mercado dos EUA já assustado, enviando o S&P 500 quase 6% mais baixo na sexta -feira. Boeing – que Uma vez fornecido um terceiro Dos seus 737 aviões para a China – desperdiçados em mais de 9%. As empresas chinesas listadas nos EUA também tiveram um desempenho ruim, com o índice da Nasdaq Golden Dragon China caindo cerca de 9%.

O colapso nos mercados dos EUA seguiu declínios contínuos na Ásia, que sofreram o peso das tarifas do “Dia da Libertação” de Trump. O Índice Nikkei 225 do Japão agora caiu 5,2% nos dois dias de negociação desde 2 de abril. O Kospi da Coréia do Sul caiu 1,6% no mesmo período. A Nifty 50 da Índia caiu 1,8%. (Talvez, felizmente, os mercados chineses, inclusive em Hong Kong, foram fechados para o festival Qingming, ou “Tomb Sweeping Day”)

No entanto, além das reações do mercado, a retaliação da China aumenta a possibilidade de que as tarifas de Trump – apesar das reivindicações de seus apoiadores de que os países se ajustariam aos novos impostos ou se apressassem na mesa de negociação para oferecer concessões – enviarão ao mundo um longo período de protecionismo.

“Em vez de consertar as regras que alguns parceiros comerciais dos EUA aproveitaram seu próprio benefício, Trump optou por explodir o sistema que rege o comércio internacional”, diz Eswar Prasad, professor sênior de política comercial da Cornell University. “Ele levou o machado para negociar com praticamente todos os principais parceiros comerciais dos EUA, poupando poucos aliados ou rivais”.

E agora, o mundo enfrenta um sistema comercial sem um líder claro. Alguns países tentarão oferecer concessões aos EUA, outros tentarão construir novos vínculos comerciais com outras economias – e alguns agora estão vendo uma oportunidade de alavancar taxas tarifárias relativamente mais baixas para tomar participação de mercado dos concorrentes.

“A era da globalização e do livre comércio baseados em regras acabaram. Estamos entrando em uma nova fase, mais arbitrária, protecionista e perigosa”, disse o primeiro-ministro de Cingapura, Lawrence Wong, em uma declaração de vídeo lançado sexta -feira.

“As instituições globais estão ficando mais fracas; as normas internacionais estão corroendo. Mais e mais países agirão com base em interesse próprio estreito e usarão força ou pressão para conseguir o que querem”.

Quão ruim será o efeito que as tarifas terão?

O governo Trump impôs amplas tarifas, geralmente muito acima da linha de base de 10%, em toda a região da Ásia-Pacífico. O sudeste da Ásia foi mais atingido, com o Camboja e o Vietnã recebendo 49% e 46% de tarifas, respectivamente. A China obteve uma tarifa de 34%, além de 20% de tarifas anunciadas anteriormente. Outras economias do Leste Asiático, como Coréia do Sul, Taiwan e Japão, obtiveram tarifas entre 24% a 32%. Apenas um punhado na Ásia-Pacífico-Austrália, Nova Zelândia e Cingapura-Got a linha de base de 10%.

Na quinta-feira, o Goldman Sachs rebaixou as previsões do PIB em toda a Ásia-Pacífico, com o Vietnã recebendo o maior golpe, caindo para 5,6%, 1,5 pontos percentuais completos inferiores à sua projeção anterior. Taiwan, que obteve uma tarifa de 32%, também sofreu um grande golpe nas previsões do banco, diminuindo um ponto percentual para 1,6%.

O HSBC estimou que 54% de tarifas na China – o nível atual imposto por Trump – poderia arrastar o crescimento do PIB da China em que 1,5 pontos percentuais, abaixo de sua projeção anterior de 4,8%.

Os analistas não esperam que outros países da Ásia-Pacífico copiem a China na tentativa de combater as tarifas de Trump.

“A maioria dos outros países resistirá ao desejo de aumentar”, diz James Laurencson, diretor do Instituto de Relações Austrália-China da Universidade de Tecnologia Sydney. “A maioria dos países da Ásia permanece da opinião de que o comércio aberto é bom para a prosperidade e também a segurança”.

Ele acrescenta que “o clima na Austrália é de decepção, mas se os EUA querem se envolver em auto-mutilação, a melhor estratégia não é responder ao se envolver em se machucar também”. (Austrália disse não vai retaliar para a nova tarifa de 10% de Trump).

“A Coréia do Sul provavelmente oferecerá mais concessões”, como participar de Projetos de gás no Alasca Ou comprar mais produtos agrícolas dos EUA, sugere Ramon Pacheco Pardo, especialista em relações internacionais e especialista na Coréia no King’s College London.

Na sexta -feira, o presidente dos EUA, Trump, alegou que as autoridades vietnamitas haviam se oferecido para “reduzir suas tarifas para zero”. Os países do sudeste asiático tiveram previamente oferecido Para cortar tarefas sobre as importações dos EUA. O Camboja também se ofereceu para cortar tarifas em uma variedade de importações para 5%, de acordo com a saída local O Khmer Times. 

As economias também podem oferecer apoio doméstico, como o anúncio de Taiwan de US $ 2,7 bilhões Em ajuda para os fabricantes locais, prejudicam as tarifas de Trump.

Mas os EUA provavelmente não serão capazes de se restaurar à primazia econômica na região, sugere que Van Jackson, professor sênior de relações internacionais da Universidade de Victoria, de Wellington, e autor de O perigo da rivalidade: como a competição de grande potência ameaça a paz e enfraquece a democracia. “Os EUA gradualmente se alienaram das realidades econômicas asiáticas. A América, em outras palavras, não tem os cartões para fazer o que está tentando fazer”, diz ele.

O que acontece quando ninguém está liderando comércio?

Durante décadas, os EUA estavam no centro do chamado sistema de negociação baseado em regras, sustentando instituições como a Organização Mundial do Comércio e alavancando seu enorme mercado de consumidores. Embora o compromisso dos EUA com o livre comércio nunca tenha sido tão forte quanto sua retórica sugeriu, “Dia da Libertação”, disparando tarefas até um nível não visto, pois o 1930 Tarifas Smoot-Hawleyagora deixou claramente o sistema de comércio mundial sem um líder.

“O que os EUA estão fazendo agora não é reforma. Está abandonando todo o sistema que havia criado”, disse o primeiro -ministro de Cingapura na sexta -feira.

Isso pode ser arriscado. “Um mundo em que o hegemon abandona as obrigações da manutenção de pedidos internacionais e está apenas no modo puro de poder e riqueza é um perigo para si e a outros”, diz Jackson.

As linhas de falha já estão começando a ser desenhadas.

As Filipinas, que obtiveram um golpe de tarifa relativamente branda de 17%, vê o “Dia da Libertação” como uma oportunidade de ganhar participação de mercado de seus vizinhos. O país do sudeste asiático está ansioso para aumentar suas exportações de batatas fritas, eletrônicos e cocos para os EUA “vamos tirar proveito das tarifas mais baixas”, disse a ministra do comércio Cristina Roque em uma entrevista de TV da Bloomberg na sexta -feira de manhã. “Agora que nossas tarifas são inferiores aos (concorrentes como a Tailândia), provavelmente teremos uma vantagem mais forte”.

Outra possibilidade é que a Ásia construa novas relações comerciais, internamente ou com outros mercados desenvolvidos na Europa ou no Oriente Médio.

“Diante do acesso restrito aos mercados dos EUA e à demanda mais fraca dos consumidores dos EUA, devido às tarifas de Trump, o resto do mundo procurará exportar diversificação do mercado, acordos comerciais que excluem os Estados Unidos e outras abordagens para se atingirem contra uma guerra comercial global”, sugere Prasad.

Isso é verdade na China, já tentando construir seus vínculos com o sul global. Pequim está “incentivando mais empresas a ir para o exterior”, o que pode levar a um “forte impulso de curto prazo para as exportações”, diz Dan Wang, diretor da equipe da China do Eurásia Grupo. “Assim que você estabelece fábricas no exterior, elas precisam importar máquinas para definir essas fábricas”.

Economistas já expressaram preocupações sobre um Cascada tarifária em resposta a uma potencial inundação de bens chineses.

Ainda assim, Wang acha que não haverá uma “reação universal” nos bens da China. Ela sugere que “indústrias de pilares”, como automóveis ou energia verde, podem estimular a “forte reação” dos governos estrangeiros. Mas, no final, “a China é uma grande produtora. Fornece bens que não podem realmente ser substituídos por outro país, ou mesmo uma combinação de outros países”.

E Pequim pode ganhar alguns elogios por ser um bastião relativa de estabilidade, pelo menos em comparação com Trump.

“No curto prazo, a China pode colher frutas de relações públicas baixas e coletar vitórias fáceis, parecendo estáveis, confiáveis ​​e simplesmente não fazendo o que os EUA estão fazendo”, diz Austin Strange, professor de relações internacionais da Universidade de Hong Kong.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com