O Google acabou de impedir o rastreamento de classificação?

Lista de resultados de pesquisa padrão do Google 10 listagens orgânicas por página. Ainda adicionando & num = 100 para O URL do resultado da pesquisa mostrará 100 listagens, não 10. É uma das muitas pesquisas especializadas do Google “operadores” – Até agora.

Nesta semana, o Google descartou o suporte para o & num = 100 parâmetro. É uma jogada reveladora. Muitos profissionais de pesquisa especulam que o objetivo é restringir os bots de IA que usam o parâmetro para executar o chamado Fan-out pesquisas. O dano colateral está nas ferramentas de classificação do mecanismo de pesquisa, que há muito usam o parâmetro para eliminar os resultados das palavras -chave. Muitas dessas ferramentas não funcionam mais, pelo menos por enquanto.

Surpreendentemente, o movimento afetou os dados de desempenho no console de pesquisa. A maioria dos proprietários de sites agora vê aumentos nas posições médias e declina no número de impressões.

Console de pesquisa

O Google não forneceu explicação. Presumivelmente, as mudanças nos dados de desempenho são devidas à dependência do Google em seus próprios bots, não aos seres humanos, para rastrear as classificações. Esse é o take -away inesperado: os dados do console de pesquisa são pelo menos parcialmente dependentes dos bots.

Em outras palavras, as “impressões” perdidas eram URLs, como mostrado aos raspadores de bot, não aos pesquisadores humanos. A métrica de “posição média” está intimamente ligada a “impressões”, pois o console de pesquisa registra a posição mais alta de um URL, como visto pelos pesquisadores. As impressões agora diminuem se os “pesquisadores” forem bots.

Assim, os dados de desempenho orgânico no console de pesquisa agora são mais impressões humanas e menos bots. Os dados refletem os consumidores reais visualizando as listagens.

Os dados permanecem distorcidos para URLs de primeira linha porque a página 1 dos resultados da pesquisa ainda é acessível a bots, embora eu não saiba como quantificar pesquisas de bot em comparação com as de seres humanos.

Rastreamento de classificação do ADIOS?

Os raspadores do resultado da pesquisa exigem muito tempo e energia de computação. As ferramentas de terceiros provavelmente aumentarão seus preços, como, a partir de agora, seus bots devem “clicar” para a próxima página nove vezes para atingir 100 listagens.

Tim Souro, CMO da Ahrefs, uma plataforma de SEO de topo, sugeriu Hoje, no LinkedIn, a ferramenta provavelmente relataria classificações apenas nas duas primeiras páginas para permanecer financeiramente sustentável.

Portanto, o futuro do rastreamento de ranking de SEO não está claro. Provavelmente, o rastreamento de posições de pesquisa orgânica se tornará mais caro e produzirá menos resultados (apenas as duas principais páginas).

O que fazer?

• Aguarde a seção de desempenho no console de pesquisa para estabilizar

• Considere plataformas de SEO que se integram ao console de pesquisa. Por exemplo, Teste de SEO permite que os clientes importem e arquivem os dados de desempenho e anote as atualizações do setor (como o Google’s & num = 100 mover) Para o tráfego ou o impacto do ranking.

Para ter certeza, o rastreamento de classificação está se tornando obsoleto. Mas o monitoramento de posições de pesquisa orgânica permanece essencial para Análise de lacunas de palavras -chave e idéias de conteúdoentre outras tarefas de SEO.