Os legisladores do Partido Republicano da Carolina do Norte e o governador democrata se juntaram para aprovar uma rara lei de gases de efeito estufa no sul – agora pode ser revogada
Os legisladores republicanos da Carolina do Norte e o governador democrata trabalharam juntos em 2021 para promulgar uma lei de energia rara no sul que procurou bruscamente Reduza as emissões de usina de energia Até 2030 e, finalmente, atinge a neutralidade de carbono.
“Hoje, a Carolina do Norte se move fortemente para um futuro confiável e acessível de energia limpa”, então Gov. Roy Cooper disse na cerimônia de assinatura da lei de outubro de 2021. “Este é um novo começo.”
Mas agora, em meio a mudanças nas prioridades no nível federal, o legislador controlado pelos republicanos do estado está buscando revogar a exigência da lei de tomar “todas as medidas razoáveis para alcançar”, reduzindo a produção de dióxido de carbono 70% de 2005 níveis até 2030. A legislação não acabaria de cumprir o padrão de neutralidade de carbono até 2050, pois a lei de 2011 ainda exige.
Os apoiadores do projeto de lei do Senado alegam que se livrar do prazo de 70% do alvo ajudaria Duke Energy – A utilidade elétrica dominante do estado – monta fontes de energia mais baratas agora e moderadas, a taxa de eletricidade aumenta necessária para atingir o padrão 2050. Além disso, eles dizem que os reguladores estaduais já recuperaram recentemente o prazo intermediário, como a lei permite.
O esforço ocorre quando o governo do presidente Donald Trump temRolando proposto para trásAs políticas federais de mudanças ambientais e climáticas, que os críticos dizem que podem aumentar a poluição e ameaçar a saúde humana. Os republicanos em Washington, DC e Raleigh os estão divulgando como maneiras de reduzir o custo de vida e aumentar a economia.
Trump “está tomando medidas ousadas para tornar a América dominante!” O líder estadual do Senado Phil Berger, patrocinador do projeto de lei, escreveu na plataforma social X. “Para reforçar seus esforços aqui na Carolina do Norte, estamos cortando custos para famílias, removendo referências arbitrárias e incentivando novas instalações nucleares”.
Pelo menos 17 outros estados-os mais controlados pelos democratas-têm leis que estabelecem emissões de usina de energia líquida de líquido ou alvos de energia renovável 100%, diz o Conselho de Defesa dos Recursos Naturais. A Carolina do Norte e a Virgínia são os únicos do sudeste.
2021 Lei permitida para atrasos
Alguns grupos ambientais da Carolina do Norte não adotaram a lei de 2021, dizendo que não possuía assistência ao cliente de baixa renda e continha brechas para adiar o mandato de 2030. Agora eles estão criticando o projeto de lei aprovado pelo Senado em março como estagnando a ação climática e beneficiando a Duke Energy financeiramente. A lei de 2021 também permite que a utilidade busque aumentos de vários anos e incentivos baseados em desempenho.
“A Duke Energy concordou há quatro anos com as metas de redução de carbono em troca de um caminho mais fácil de avaliar aumentos. Aproveitou o processo mais suave de definição de taxas, mas agora quer renegar o fim do acordo”, disse o diretor do Clube da Carolina do Norte, Chris Herndon.
No outono passado, a Comissão de Utilitários do Estado, que regula taxas e serviços para serviços públicos, aceitou que “não era mais razoável ou executável” para a Duke Energy buscar a redução de 70% até 2030, elevando esse prazo de volta por pelo menos quatro anos. A eliminação do padrão intermediário provavelmente significaria reduzir ou atrasar a produção de energia solar e eólica agora e confiar mais no gás natural na próxima década, de acordo com a modelagem da Duke Energy e uma agência estatal que representa os consumidores perante a Comissão de Utilitários.
“O objetivo intermediário não é permitir que nossa comissão tome decisões de menor custo, porque o objetivo intermediário está impulsionando os tipos de geração de comportamento rápido e caro”, disse o senador Paul Newton, um executivo aposentado da Duke Energy e patrocinador de Bill. O projeto também abriria a porta para a construção de longo prazo de uma grande usina nuclear, acrescentou Newton.
Economia de custos do cliente?
Os republicanos do Senado citam os modelos para estimar que a remoção da meta intermediária reduziria em pelo menos US $ 13 bilhões sobre o que a Duke Energy teria que gastar – e transmitir aos clientes – nos próximos 25 anos. Os democratas votando contra a medida questionaram o valor de US $ 13 bilhões e apoiaram uma meta intermediária.
“Não ter nenhum alvo, mesmo um alvo aspiracional, pode significar que não permanecemos no caminho de chegar ao nosso gol de 2050”, disse a senadora democrata Julie Mayfield.
O projeto, agora na casa, também permitiria que a Duke Energy busque taxas elétricas mais altas para cobrir os custos de construção incrementais de uma planta nuclear ou a gás, em vez de esperar até o final do projeto. Newton disse que a opção evitaria um aumento maciço de taxa na conclusão do projeto, controlando os custos dos clientes. Os críticos dizem que aumentaria os lucros da Duke Energy em projetos caros, mesmo que nunca concluídos.
Ao apoiar o projeto, a Duke Energy disse que “a legislação permite que a geração moderna, eficiente e sempre ativa seja implantada mais rápido e barato” e apontou para a ordem da Comissão no outono passado. Enquanto a Câmara da Carolina do Norte apóia o projeto, algumas empresas se opõem a ela.
Novo Governador Pans Bill
Qualquer lei final aprovada iria ao sucessor de Cooper, o governador Josh Stein. O democrata afirma que o projeto prejudicaria os usuários de eletricidade e ameaçaria a economia de energia limpa do estado.
“Deveríamos procurar soluções que criem empregos e reduzem os custos para os carolinianos do Norte, não aumentando sua carga financeira”, disse o porta -voz da Stein, Morgan Hopkins.
Embora os democratas tenham cadeiras legislativas suficientes para defender os vetos de Stein, se permanecerem unidos, a Duke Energy geralmente encontra aliados em ambos os partidos. Três democratas votaram no projeto de lei do Senado com os republicanos.
A incerteza sobre o futuro da conta pode crescer depois de Newtonrenunciou ao SenadoNa semana passada, para fazer um emprego na universidade.
Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com



Publicar comentário