‘Com quem não vai beber, com quem não está sozinho’: o legislador da Virgínia diz que recebeu um ‘resumo de segurança’ quando se juntou à legislatura, pois a má conduta do Statehouse sobreviveu #MeToo

A legisladora da Virgínia, Jackie Glass, disse que recebeu um “resumo de segurança” quando ingressou na legislatura.

“Foi -me dito com quem não ir beber, com quem não está sozinho e com quem apenas tomar cuidado”, disse ela noPiso de estadoEm 2024. Dirigindo -se ao Presidente da Câmara, ela disse: “Acho que você não conseguiu tão breve”.

O democrata estava discutindo uma cultura generalizada de má conduta sexual na casa do estado, algo que permanece apesar do#Metoo Movementatingindo a massa crítica em 2017.

O movimento caiupolíticoscelebridades e outras em todo o país. As alegações de assédio e má conduta, algumas de muitos anos anteriores, vieram à tona – destacando uma cultura tóxica em que esse comportamento era talvez tão desenfreado e aceito quanto o silêncio que o enterrou.

Muitas legislaturas estaduais responderam adotando ou aprimorando políticas contra má conduta sexual. Como oNúmero de legisladoras estaduaisAtinge novos patamares, alguns dizem que os estados são menos de um “clube de meninos”.

Mas as alegações continuam a surgir – no nível estaduale além.

Em uma entrevista à Associated Press, Glass questionou por que ela incentivaria as mulheres a ingressarem nas fileiras legislativas quando parece que pouco mudou.

“Eu simplesmente não sei como mantemos as mulheres – e bem, francamente, as pessoas – seguras quando parece que anda de mãos dadas com o trabalho”, disse ela.

12 dúzias de legisladores acusados ​​em 8 anos

Desde 2017A Associated Press catalogou pelo menos 147 legisladores estaduais em 44 estados que foram acusados ​​de assédio sexual ou má conduta sexual.

Mais de uma terceira renúncia ou foram expulsos do cargo e aproximadamente outra terceira repercussões, como a perda de posições de liderança do partido ou do comitê. Uma dúzia de principais oficiais executivos do estado, incluindo governadores e advogados gerais, também enfrentou alegações de má conduta sexual durante esse período e a maioria renunciou.

O total inclui alegações de incidentes no governo do estado e fora dele. Isso inclui o senador estadual republicano de Minnesota, Justin Eichorn, querenunciou na quinta -feira depois de ser cobradosolicitando um menor para a prostituição. Um zagueiro federal disse quinta -feira que Eichorn ainda estava em processo de contratação de um advogado particular.

A maioria das alegações foi relatada noPrimeiros dois anos de #metoomas mais surgiram todos os anos desde então.

Somente em 2024, o AP registrou pelo menos 14 legisladores estaduais de uma dúzia de estados que foram acusados ​​- cerca de duas vezes mais do ano anterior.

De acordo com a Liga Nacional de Defesa da Mulher, que defende políticas de assédio sexual em estados e mantém sua própria contagem,Republicanos e democratas são quase igualmente acusadose 94% deles em geral são homens.

Novas políticas e treinamento, mas nem sempre transparência

Uma pesquisa de AP das câmaras legislativas em cada estado, realizada de novembro a janeiro passado, descobriu que a metade havia atualizadopolíticas de assédio sexualNos últimos cinco anos.

A legislatura de Nevada, por exemplo, expandiu sua definição de assédio sexual para incluir conduta “visual” – como fotos ou gestos depreciativos.

E a Assembléia Geral de Kentucky acrescentou assédio sexual à sua lista de “má conduta ética“Tomando medidas vários anos após as revelações de que quatro parlamentares haviam assinado um acordo secreto de assédio sexual com uma funcionária.

Perto do início do #MeToo, uma pesquisa da AP descobriu que cerca de um terço das câmaras legislativas não exigiam que os legisladores fizessem treinamento de assédio sexual.

Quase todas as legislaturas estaduais agora oferecem, embora nem sempre seja obrigatório e conteúdo, o formato e a frequência variam.

Especialistas acadêmicos e grupos de defesa das mulheres dizem que o treinamento frequente é o melhor-conduzido pessoalmente e com cenários da vida real. Enquanto a maioria das câmaras oferece treinamento pessoal, apenas cerca de um terço de treinamento em todo o país anualmente, de acordo com a pesquisa da AP.

Nem toda câmara legislativa é transparente sobre suas políticas ou esforços para mitigar o assédio e má conduta sexual.

O Senado de Oklahoma e as duas câmaras da legislatura da Virgínia Ocidental se recusaram a fornecer suas políticas de assédio sexual à AP, afirmando que são documentos internos isentos de divulgação. O Senado do Mississippi não respondeu aos pedidos de sua política por escrito.

O Senado do Arkansas é a única câmara legislativa sem uma política específica de assédio sexual, mas o consultor jurídico do Senado disse que possui um código de ética e a autoridade para disciplinar os membros.

Os legisladores da Califórnia criaram um órgão independente do Legislativo para investigar relatos de assédio sexual com uma linha de chamada. No entanto, as conclusões da investigação só são divulgadas publicamente se a denúncia for substanciada contra um legislador ou funcionário de alto nível.

‘Se é isso que é preciso para manter as pessoas agindo bem, tudo bem’

Os legisladores e outros estão divididos sobre se alguma coisa mudou – e se sim, por quê.

O deputado Abby Major, republicano da Pensilvânia, diz que colegas do sexo masculino trataram as mulheres melhor depois de recenteescândalos de assédio sexual.

“Acho que talvez os homens tenham medo de fazer qualquer coisa para que eu esteja fazendo uma conferência de imprensa sobre eles a seguir”, disse Major, referindo -se à sua divulgação de que um colega representante em 2022 a propositou e a seguiu até o carro. “Se é isso que é preciso para manter as pessoas agindo bem, tudo bem. Eu serei o boogeyman.”

O senador democrata do Michigan Mallory McMorrow, que apresentou umqueixa de assédio sexualContra o senador republicano Peter Lucido, em 2020, disse que as melhorias têm menos a ver com mudanças de políticas e mais a ver com o fato de que mais mulheres estão no comando.

“Por nossa própria natureza, mudamos a maneira como o Legislativo opera”, disse ela.

Lucido não respondeu aos pedidos de comentário.

De acordo com os dados mantidos pelo Centro de Mulheres e Políticas Americanas da Universidade Rutgers, o número de legisladores estaduais viu a maior ascensão em 2018 desde os anos 90, amplamente impulsionada pelo sucesso das mulheres democratasno meio daquele ano. As mulheres agora ocupam 33% de todos os assentos legislativos em todo o país, emboraA representação por estado varia.

Outros ainda veem o sexismo, especialmente em câmaras republicanas dominadas por homens.

“Às vezes parece que devemos apenas sorrir mais e não sermos perturbadores e não desafiar ninguém. Isso não foi embora”, disse Shea Roberts, deputado estadual da Geórgia, que renunciou como tesoureiro democrata do caucus para protestar depois que o líder do Caucus foi acusado no ano passado de assediar sexualmente um funcionário.

Avançar às vezes tem outras consequências

Mesmo com políticas atualizadas de assédio sexual e mudanças culturais, a decisão de relatar está repleta.

Os relatórios de má conduta podem ser tratados por terceiros ou mais comumente, por comitês de ética ou liderança com caucus. Os acusadores costumam considerar quais líderes e partidos estão no poder, de acordo com a Liga Nacional de Defesa da Mulher.

“Este é um local de trabalho político e, portanto, questões de assédio dentro da casa do estado são inerentemente políticas”, disse Emma Davidson Tribbs, diretora fundadora da NWDL.

Especialistas dizem que um terceiro é crucial para garantir uma investigação justa e incentivar os relatórios.

Apenas cerca de um quarto das câmaras legislativas exigem investigações externas quando essas reclamações são feitas, de acordo com a pesquisa da AP. Dezenas de outros permitem investigações externas, a critério caso a caso de líderes legislativos.

Escritório de Equidade Legislativa do Oregon, que investiga as queixas, encontradas em seurelatório anualdivulgado no início deste mês, a equipe legislativa entrou em contato com o escritório mais do que qualquer outro grupo.

A senadora estatal democrata do Oregon, Sara Gelser Blouin, foi uma das duas legisladoras que apresentaram queixas sobre tocantes indesejadas por uma colega senadora em 2017.

“Ainda me lembro da primeira vez que liguei o rádio e ouvi meu nome e pessoas falando sobre meus seios ou minhas coxas”, disse ela ao AP. “Parecia muito, muito invasivo. E deixou muito mais claro para mim por que as pessoas não fazem suas queixas ou por que não se apresentam.”

Apesar das proteções legais contra a retaliação, a reputação e as carreiras dos acusadores costumam ser atingidas depois de se apresentarem.

Gabrielle Brock, então funcionária de comunicações dos democratas do Senado de Indiana, tinha 23 anos quando ela e três outras mulheres acusaram a então atorney-general Curtis Hill, uma republicana, detateando -os em uma festa de 2018. Suas acusações levaram a uma audiência de má conduta perante a Suprema Corte do Estado eLicença de lei de Hill foi suspensa por 30 dias.

Hill, que negou as alegações, perdeu sua oferta de reeleição de 2020 a partir de então e concorreu sem sucesso para o governador em 2024.

Brock e as outras mulheres deixaram seus empregos no estado como resultado.

“Senti que essa história ofuscou qualquer trabalho que eu estava fazendo para o estado, para o meu caucus na época”, disse Brock.

Brock encontrou uma paixão por trabalhar no governo, mas diz que o ambiente do estado o tornou muito desconfortável um lugar para trabalhar.

“Toda mulher tinha uma história de algum tipo de interação inadequada, principalmente com um funcionário eleito”, disse ela.

As mulheresabandonou uma ação judicialContra Hill em dezembro passado, dizendo que, através de seu advogado, eles acharam que o julgamento não traria nenhum alívio – monetário ou não.

Quando alcançado para comentar, Hill chamou as alegações originais de “vagas” e “finas”.

‘Estamos culpando as pessoas erradas’

Os homens ainda compõem dois terços de todos os legisladores estaduais nos EUA e, embora #MeToo tenha destacado principalmente as vozes das mulheres, alguns dizem que o acerto de contas deu a eles espaço para se juntar às mulheres para discutir má conduta e reconhecer mais trabalho.

O deputado republicano Mark Schreiber, do Kansas, que ingressou no Legislativo em 2017, disse que viu um ethos de “meninos será meninos” quando começou a vir para o estado de décadas atrás como executivo da empresa de serviços públicos. Isso mais tarde deu lugar a reconhecer o assédio – enquanto ainda culpava as mulheres.

Nos anos mais recentes, ele disse, os homens perceberam: “Estamos culpando as pessoas erradas” e “precisamos corrigir o comportamento desses homens”.

Os advogados e os legisladores esperam que as melhorias continuem, dizendo que os ambientes de trabalho hostis permanecem difundidos o suficiente para impedir que as mulheres concorreram para o cargo.

“Quando os homens concordam com o cargo, é sobre se eles podem fazer o trabalho”, disse Erin Maye Quade, senador democrata de Minnesota. “Quando as mulheres correm para o cargo, é muito mais do que isso.”

Muitos questionam o progresso geral do #MeTooapontando alegações de má conduta sexual contra vários indicados ao gabinete do presidente Donald Trump e o próprio presidente – muitos dos quais os negaram.

“Ele envia uma mensagem de normalização sobre esse tipo de comportamento”, disse Debbie Walsh, diretora do Centro de Mulheres e Políticas Americanas.

“Eu acho que as coisas são melhores do que eram. Acho que o movimento Metoo teve um impacto”, acrescentou. “Mas esse momento tem que ficar porque não é corrigido em alguns anos.”

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com