As trocas telefônicas entre líderes mundiais, incluindo Trump, Macron e Zelensky, estão criando uma nova onda de ‘diplomacia de telefones celulares’

Quando o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky interrompeu uma conferência de imprensa que ele estava mantendo para responder a um telefonema de seu colega francês Emmanuel Macron, ele abriu uma janela para um novo mundo de diplomacia geopolítica.

“Posso ligar de volta em 15 a 20 minutos”, Zelensky perguntou a Macron antes de retornar às perguntas dos repórteres.

Ele então revelou que falou com Macron “uma vez por dia”.

As trocas de telefones celulares entre os líderes mundiais são “uma nova diplomacia” que é “mais direta e espontânea” e permite o contato “mais frequente e rápido”, disse um assessor da Macron à AFP.

O presidente francês fala com Zelensky e o presidente dos EUA, Donald Trump “quase todos os dias”, disse um membro de sua equipe.

O mesmo vale para o primeiro -ministro britânico Keir Starmer.

A diplomacia de telefones celulares está tendo efeitos indiretos, porém, diplomatas que agora não são mais médias essenciais de comunicação geopolítica.

E essas trocas de telefones celulares se tornaram mais frequentes desde que Trump retornou à Casa Branca com seu estilo de liderança não ortodoxo.

Enquanto uma vez, o contato telefônico entre dois líderes foi organizado com antecedência pelos assessores e ocorreu em sua presença, hoje em dia esse contato pode ser muito menos formal.

Macron falou sobre como Trump às vezes entra em contato com ele “diretamente” sem aviso, até forçando -o a deixar reuniões para uma conversa rápida.

Nos corredores do poder no Palácio de Elysee, em Paris, isso é considerado um risco ocupacional necessário, em uma tentativa de exercer influência sobre Trump.

Tais projetos se tornaram ainda mais prementes para a Ucrânia e seus aliados europeus, dadas a abrupta política de política externa do presidente dos EUA e o amolecimento de sua posição em relação à Vladimir Putin, na Rússia.

‘Perigoso’

Tais trocas não são totalmente novas, embora seu uso também possa depender dos diferentes indivíduos envolvidos.

Trump prefere o contato direto sem intermediários, enquanto seu antecessor Joe Biden se apegou à burocracia clássica, disse um ex-diplomata.

“As coisas aceitaram o ritmo. Houve uma mudança no ritmo que provocou uma mudança na natureza dos relacionamentos”, disse à AFP o ex -embaixador francês Michel Duclos, especialista no Institut Montaigne Think Tank.

No sentido francês, isso significa que a política externa está cada vez mais concentrada na presidência, acrescentou Duclos.

Zelensky iniciou a diplomacia direta de telefones celulares assim que a Rússia invadiu a Ucrânia em fevereiro de 2022.

Inicialmente, isso foi com o presidente polonês Andrzej Duda, e às vezes até para discutir “tópicos que estão muito abaixo do nível de presidentes, como algumas questões logísticas e burocráticas na fronteira”, disse uma fonte próxima a Zelensky à AFP.

Esses tipos de chamadas pretendiam “simplificar e acelerar tudo o máximo possível”.

A desvantagem, segundo Duclos, é que, se o líder não informar seus assessores logo após tais ligações, eles poderão ser deixados “de fora no frio”.

O uso de telefones celulares não é exclusivo e os canais diplomáticos regulares ainda estão em operação.

Embora Trump tenha dado seu número de celular a Zelensky, o presidente ucraniano nunca chamou.

E apesar de sua abordagem não ortodoxa, quando Trump recentemente realizou duas ligações telefônicas com Putin – trazendo o líder russo do frio de seu relativo isolamento internacional – ele parece ter usado canais convencionais.

Mas a ex -estrela da TV também se gabou de manter muitas outras conversas telefônicas com Putin, das quais não há registros oficiais.

Tais conversas secretas são “perigosas”, disse Duclos, que acredita que Putin é um mestre em “manipular” outros.

Para Ian Bremmer, presidente do grupo de consultoria de risco político Eurásia, esse contato seria “uma forte vantagem se fosse entre dois líderes que confiam um no outro, no contexto de um relacionamento funcional estável”.

Mas esse não é o caso de Trump, disse Bremmer à AFP.

Há também a questão da confidencialidade.

Fontes diplomáticas dizem que os líderes se falam sobre plataformas criptografadas, como o sinal.

Mas esse era o meio pelo qual um jornalista americano aparentemente recebeu acesso acidentalmente a um grupo no qual os principais números do governo de Trump discutiam planos militares.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com