Os perigos de capitular para Donald Trump

Desbloqueie o boletim de assistência da Casa Branca de graça

Seu guia para o que a eleição dos 2024 dos EUA significa para Washington e o mundo

Ao lado do “SignalgateScandal nesta semana, grande parte do mundo dos negócios estava falando de outra coisa: a decisão do escritório de advocacia Paul Weiss de capitular e fazer um acordo depois de ser atacado por Donald Trump. Universidade de Columbia de Nova York dobrado Para a Casa Branca, também concordando em mudar as práticas de governança após ameaças de que poderia perder bilhões de dólares em financiamento federal. Algumas organizações estão resistindo à pressão Trumpiana. Outros – nos negócios, no ensino superior e na mídia – estão sucumbindo, em vez de enfrentar um presidente cujas inclinações autoritárias ameaçam grandes danos a eles e a eles estado de direito na América.

Muitas pessoas terão algum entendimento para o de Paul Weiss juramento Para fornecer US $ 40 milhões em conselhos pro bono para apoiar a administração dos EUA e evitar políticas de diversidade, em troca da retirada de uma ordem executiva que havia como alvo a empresa. A primeira prioridade para os líderes de organizações é garantir sua sobrevivência, em prol de pessoal, investidores e consumidores de seus bens e serviços. Brad Karp, a cadeira de Paul Weiss, disse que sua decisão de se estabelecer com a Casa Branca foi levada em parte por dever fiduciário para os funcionários.

Karp disse que a empresa havia preparado inicialmente uma ação judicial, mas optou por se estabelecer depois que ficou preocupado que a ordem presidencial estivesse assustando os clientes e novos negócios. No entanto, alguns outros escritórios de advocacia, incluindo Perkins Coie e dois recém – direcionado pela Casa Branca nesta semana – Jenner & Block e Wilmerhale – escolheram lutar de volta nos tribunais.

Em meio à repressão do governo às universidades sobre suas políticas de diversidade e manuseio de protestos pró-palestinos, enquanto isso, o presidente de Princeton, Christopher Eisgruber, falou em defesa de Columbia e liberdade acadêmica. Líderes universitários, Ele dissedeve “falar e litigar com força para proteger seus direitos”. Alguns acadêmicos argumentam que as universidades direcionadas deveriam mergulhe mais fundo em suas grandes doações para substituir qualquer Financiamento federal perdido. No entanto, isso come os pilares de seu financiamento futuro.

De fato, as primeiras semanas da segunda presidência de Trump proporcionaram uma lição reveladora sobre a extensão em que não apenas grupos sem fins lucrativos, mas também empresas de todos os tamanhos dependem de financiamento ou contratos federais. Isso dá uma alavancagem considerável a uma Casa Branca que escolhe empunhá -la.

Em resposta, as organizações enfrentam um problema de ação coletiva. Se alguém fizer um acordo, o governo pode ser mais tentado a retirar seus colegas. E há trocas complicadas. Ao comprometer -se a garantir sua segurança hoje, uma empresa pode encorajar um governo cujos ataques a cheques e saldos legais podem deixar todos pior no futuro.

Alguns líderes empresariais agiram juntos, incluindo CEOs de automóveis que tentaram alertar a administração dos danos que sofreriam de tarifas nas importações de carros – embora para pouco aproveitando. As associações empresariais têm um papel importante em se manifestar e organizar ações coordenadas.

As organizações intimidadas por Trump podem se animar desde o início de uma backing do Congresso e pelos tribunais. O escândalo de funcionários discutindo planos militares sobre sinal despertado Democratas e até alguns republicanos de seus torpor. Um juiz federal, James Boasberg, ordenou que a Casa Branca preserva o conteúdo do bate -papo de sinal. Este foi o mesmo juiz que Trump ligou para impeachment na semana passada depois que Boasberg tentou bloquear suas deportações de supostos membros de gangues venezuelanos – ganhando ao presidente um repreensão indireta De Chefe de Justiça dos EUA, John Roberts. Alguns juízes têm sido alvos de intimidação suave. Para eles, e para muitos americanos em outros campos, enfrentar a reversão democrática de Trump pode exigir reservas profundas de coragem.