Elon Musk entrega US $ 1 milhão a cheques a 2 eleitores de Wisconsin depois que a Suprema Corte do Estado recusará o pedido de AG para impedi -lo

Elon Musk entregou cheques de US $ 1 milhão no domingo a dois eleitores de Wisconsin, declarando -os porta -vozes de seu grupo político, antes de uma eleição da Suprema Corte de Wisconsin que o bilionário de tecnologia foi crítico para o presidente Donald Trump’s agenda e “o futuro da civilização”.

“É um grande negócio”, disse ele a uma multidão de cerca de 2.000 pessoas em Green Bay na noite de domingo, subindo ao palco em um chapéu de cabeça de queijo amarelo. “Eu não estou ligando para isso. Estou aqui pessoalmente.”

Musk e grupos que ele apoia gastaram mais de US $ 20 milhões para ajudar Brad Schimel favorito na corrida de terça -feira, o que determinará a composição ideológica de um tribunal que provavelmente decidirá questões -chave em um estado de batalha perene. Musk se tornou cada vez mais o centro do concurso, com Susan Crawford favorita Liberal e seus aliados protestando contra Musk e o que eles dizem é a influência que ele quer ter na quadra.

“Acho que isso será importante para o futuro da civilização”, disse ele. “É isso significativo.”

Ele observou que o Supremo Tribunal do Estado pode muito bem assumir o redistritamento dos distritos do Congresso, o que poderia afetar o que o partido controla a Casa dos EUA.

“E se o Supremo Tribunal (Wisconsin) puder redesenhar os distritos, eles gerarão o distrito e privarão Wisconsin de dois assentos do lado republicano”, disse Musk. “Então eles tentarão interromper todas as reformas do governo que estamos fazendo por você, o povo americano”.

Um Supremo Tribunal Estadual unânime no domingo se recusou a ouvir uma tentativa de última hora do procurador-geral democrata do estado de parar Musk de entregar os cheques Para dois eleitores, uma decisão que ocorreu apenas alguns minutos antes do início planejado da manifestação.

Dois tribunais inferiores já tinhamrejeitou o desafio legalpelo democrata Josh Kaul, que argumenta que a oferta de Musk viola uma lei estadual. “A lei de Wisconsin proíbe oferecer qualquer coisa de valor para induzir alguém a votar”, argumentou Kaul em seu pedido. “No entanto, Elon Musk fez exatamente isso.”

Mas a Suprema Corte do Estado, atualmente controlada por 4-3 por juízes liberais, se recusou a tomar o caso como uma ação original. O Tribunal não deu justiça por sua decisão.

Kaul não teve comentários imediatos sobre a ordem do tribunal.

Os advogados de Musk argumentaram em documentos no Tribunal que Musk estava exercendo seus direitos de liberdade de expressão com as ofertas e qualquer tentativa de restringir isso violar as constituições de Wisconsin e dos EUA.

Os pagamentos “destinam -se a gerar um movimento de base em oposição aos juízes ativistas, não para defender expressamente a favor ou contra qualquer candidato”, argumentou os advogados de Musk em documentos judiciais.

Comitê de Ação Política de Musk usadauma tática quase idênticaantes da eleição presidencial no ano passado,oferecendo pagarUS $ 1 milhão por dia para os eleitores em Wisconsin e seis outros estados do campo de batalha que assinaram uma petição apoiando a Primeira e a Segunda Emenda. Um juiz na Pensilvânia disse que os promotoresfalhou em mostrarO esforço foi uma loteria ilegal e permitiu que ela continuasse até o dia das eleições.

Atualmente, os liberais mantêm uma maioria de 4-3 na quadra. Todos os quatro juízes liberais endossaram a juíza do condado de Dane, Susan Crawford, a candidata apoiada por democrata.

Os advogados de Musk, cerca de quatro horas antes do início do comício, pediram que dois juízes liberais que fizeram campanha para Crawford – Jill Karofsky e Rebecca Dallet – se recusam do caso. Seus advogados argumentaram que seu trabalho para Crawford cria “o espectro de preconceitos inadequados”. Se eles recusassem, isso deixaria o tribunal com uma maioria conservadora por 3-2.

Ambos os juízes rejeitaram o pedido e disseram que explicariam suas razões pelas quais uma data posterior.

Um dos juízes conservadores do Tribunal endossou Schimel, que usava um chapéu “Make America Great Again” enquanto fazia campanha no domingo.

Schimel disse em uma entrevista na televisão nacional que não controla “nenhum dos gastos de nenhum grupo externo, seja Elon Musk ou qualquer outra pessoa” e que todos os Trump perguntaram era se ele “rejeitaria juízes ativistas” e seguiria a lei.

“Foi exatamente isso que me comprometi com alguém, seja o presidente Trump, Elon Musk ou qualquer doador e doadores ou apoiadores ou eleitores em Wisconsin. Esse é o meu compromisso”, disse Schimel a “Raposa Notícias de domingo. ”

O concurso quebrou os registros nacionais de gastos para uma eleição judicial, com mais de US $ 81 milhões em gastos.

Ele vem como o mais alto tribunal de Wisconsin deve governarDireitos do abortoAssim,Redistrito do CongressoAssim,Power Unione as regras de votação que podem afetar os intermediários de 2026 e as eleições presidenciais de 2028 no estado.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com