A Apple perde US $ 250 bilhões em valor de mercado do Trump Tariff Hit

Desbloqueie o resumo do editor de graça

Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.

A Apple perdeu mais de US $ 250 bilhões em valor de mercado na quinta -feira, tornando -a uma das maiores vítimas de Wall Street da blitz tarifária de Donald Trump, apesar dos esforços do executivo -chefe Tim Cook para cortejar o governo.

As ações da fabricante de iPhone caíram até 8,5 %, quando as negociações foram abertas em Nova York na quinta -feira, o suficiente para reduzir sua capitalização de mercado de US $ 3,37tn para US $ 3,12tn.

Trump atingiu todos os maiores centros de fabricação e fornecedores da Apple na Ásia, incluindo China, Taiwan, Índia e Vietnã, com enormes novas tarifas sobre mercadorias importadas para os EUA.

O movimento agressivo afetará quase todos os modelos de iPhone, iPad, Mac e acessório que a gigante da tecnologia vende.

A promessa do presidente dos EUA de “libertar” a economia apresenta a Cook uma escolha invejável entre aumentar os preços para seus eletrônicos de ponta ou engolir os custos extras, o que pode limpar dezenas de bilhões de dólares dos lucros que Maçã Os investidores há muito apreciam.

Apple em fevereiro prometido contratar 20.000 funcionários e investir US $ 500 bilhões nos EUA nos próximos quatro anos, incluindo um novo servidores de fabricação de instalações para inteligência artificial no Texas.

No entanto, Cook, que arriscou a ira da equipe da Apple, participando da inauguração de Trump e visitando o presidente na Casa Branca, até agora não obteve nenhuma isenção das novas tarifas.

A Casa Branca confirmado que não havia esculturas para a Apple na ordem executiva do presidente.

Na noite de quarta -feira, a empresa se recusou a comentar se havia alguma perspectiva de garantir uma isenção das taxas, como conseguiu fazer durante o primeiro mandato de Trump.

A Apple não respondeu imediatamente a um pedido adicional de comentário na quinta -feira.

Analistas do Citi estimam que o fabricante de iPhone possui mais de 90 % de sua fabricação na China, que deve enfrentar tarifas combinadas de pelo menos 54 % nas importações para os EUA.

O Vietnã e a Índia, que produzem um número crescente de produtos da Apple, incluindo iPhones, AirPods e relógios, enfrentam tarifas “recíprocas” de 46 % e 26 %, respectivamente.

No entanto, os semicondutores estão atualmente isentos das novas tarifas, que podem proteger a Apple, que é um cliente da gigante da gigante de chips, Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, de um imposto “recíproco” de 32 % na nação insular.

Acredita -se que a nova fábrica da TSMC no Arizona seja responsável por uma grande parte das centenas de bilhões de dólares que a Apple e a Nvidia se comprometeram a gastar na produção dos EUA nos próximos anos.

No entanto, expandir que a planta provavelmente também se tornará mais cara, dada a nova tarifa de 20 % sobre as importações da UE, inclusive do fabricante de equipamentos de chips da Holanda Crítico, ASML.

Analistas da TD Cowen estimam que as vendas dos EUA representam quase um terço das receitas totais da Apple, das quais cerca de três quartos vêm de produtos de hardware. Somente o iPhone compõe quase dois terços das receitas de hardware dos EUA, disseram eles.

“Com base na gama de produtos de hardware que a Apple vende … e nos países que os fabricam, estimamos que a cada 10 % das tarifas afetaria o lucro líquido em 3,5 a 4 %” nos próximos dois anos, escreveu TD Cowen em nota para os clientes.

Analistas do Citi estimam um golpe de 9 % na margem bruta total da Apple se não puder evitar as tarifas da China, conforme previsto atualmente.

Os analistas da Jefferies dizem que cerca de 37 milhões de iPhones serão importados para os EUA da China este ano, reduzindo o lucro líquido da Apple em 14 %, a menos que aumente os preços para compensar as taxas.

As tarifas enviarão ondas de choque pela cadeia de suprimentos da Apple, disse Jefferies em uma nota na quinta -feira: “Mesmo que a Apple esteja isenta das tarifas atuais, ela precisará acelerar seus esforços de diversificação da cadeia de suprimentos e, portanto, precisa pagar melhor a seus fornecedores”.