FC Bundestag em crise sobre jogadores da AFD
O time de futebol do parlamento alemão estava convencido de que já tinha direita o suficiente. Mas o FC Bundestag foi jogado em crise depois que um tribunal de Berlim anulou a proibição de membros da alternativa de extrema direita para a Alemanha ingressar na equipe.
Em um microcosmo do debate sobre como lidar com o AFD-que no mês passado reivindicou um segundo lugar histórico nas eleições federais-o clube deve agora decidir como responder à decisão e se deve permitir que os parlamentares da extrema direita participem de suas partidas semanais.
“Mais de 20 % da população votou em nós e queremos que sejamos representados em diferentes escritórios no Parlamento – e também no FC Bundestag”, disse Malte Kaufmann, um membro da AFD Bundestag que fez campanha contra a proibição. “Este é um exemplo de como os direitos da oposição são pisoteados na Alemanha”.
A equipe remonta a 1967, quando foi fundada por parlamentares da Alemanha Ocidental na então capital de Bonn-uma época em que os principais partidos do centro-esquerda e do centro-direita mantinham mais de 90 % dos assentos.
Eles jogam semanalmente partidas contra outras equipes amadoras do local de trabalho da empresa, cultura e sociedade civil, além de um concurso anual contra outras equipes parlamentares de outros lugares da Europa.
Os jogadores ao longo dos anos incluíram o ex -chanceler Gerhard Schröder, o ex -ministro das Finanças, Wolfgang Schäuble, e Joschka Fischer, o primeiro ministro das Relações Exteriores do Green do país. Duas semanas antes da reunificação alemã em 1990, a equipe jogou contra membros da “Câmara Popular” da República da Alemanha Oriental comunista.
A equipe há muito tempo se enquadra como uma oportunidade para construir a cooperação entre partes dentro e fora do campo.
“Se você lutou e suou juntos e tomou banho depois, também se reunirá de maneira diferente em um comitê (parlamentar)”, disse o então capitão da equipe Klaus Riegert ao Frankfurter Allgemeine Zeitung por ocasião de seu 40º aniversário em 2007.
Mas os cerca de 100 membros do clube atraíram a linha de sudorese e banho com o AFD, um partido anti-imigração, anti-UE, das quais grandes partes foram oficialmente consideradas uma ameaça à ordem democrática da Alemanha pelo serviço de inteligência doméstica do país.
O grupo de 152 pessoas do partido no próximo parlamento Inclui figuras que se descreveram como o “rosto amigável” do nazismo e minimizou os crimes da SS de Adolf Hitler.
Essa é uma linha vermelha para Kassem Taher Saleh, um legislador verde, que disse ao Financial Times: “Eu simplesmente não quero tomar banho com nazistas, com extremistas de direita, com racistas”.
A equipe decidiu no ano passado proibir completamente os membros da AFD, depois de ter permitido anteriormente alguns legisladores caso a caso e após a verificação cuidadosa.
O capitão Mahmut Özdemir, membro dos social -democratas, disse que a proibição foi motivada pela revelação do ano passado de que os altos funcionários da AFD haviam realizado uma reunião secreta na qual discutiram as deportações em massa, inclusive de cidadãos alemães descendentes de migrantes.
Ele descreveu a história e os protestos em massa que se seguiram, como um “alerta” sobre a natureza de um partido que ele disse representava “valores extremistas profundamente de direita”.
A decisão de proibir o partido da equipe, disse ele, foi recebida com “grande alívio através da equipe e entre as fileiras daqueles que querem brincar conosco”.
Mas o AFD reagiu com fúria e desafiou a proibição no tribunal.
Em sua decisão contra o FC Bundestag, o Tribunal de Berlim disse na semana passada que era “irrelevante” se houve ou não “razões substanciais” para a decisão. Ele disse que a medida violou os próprios estatutos do clube, que dizem que os membros devem estar abertos a qualquer membro atual ou ex -membro do Parlamento alemão.

O FC Bundestag agora enfrenta um dilema: deixe os membros da AFD voltar ou alterar seus estatutos.
Mas esse passo exigiria a maioria dos dois terços dos membros assim que o novo Bundestag se reunir pela primeira vez na próxima semana. O capitão será assumido pelos democratas cristãos, que vieram primeiro nas eleições do mês passado.
Na época da proibição do ano passado, o CDU Player Fritz Güntzler manifestou preocupação de que excluir o AFD apenas “aprimora seu status”, ampliando seus argumentos anti-establishment. André Hahn, do Linke Die Lineft, disse que permitiu que o AFD “tocasse o mártir”.
Taher Saleh, cujo estado da Alemanha Oriental da Saxônia é uma fortaleza AFD, descartou essa idéia, dizendo que o partido interpretaria a vítima, não importa o quê. “O AFD é vítima de coronavírus, do debate climático, de turbinas eólicas, do clube de futebol”, disse ele.
Independentemente de como a AFD retratou, a festa deve ser excluída, ele argumentou. “O AFD pode ter sido eleito democraticamente, mas para mim o AFD não é um Partido Democrata”.
A briga vai para o coração do debate na Alemanha sobre como lidar com um partido que muitos críticos estão convencidos de querer desmantelar a democracia do país por dentro.
Todas as partes convencionais ainda dizem que estão comprometidas em manter um “firewall” ao redor do partido, recusando-se a cooperar com ele ou permitir que ele ingressasse em um governo de coalizão em nível federal ou local.
Um grupo de parlamentares entre partes liderou um impulso durante o último período legislativo para ir ainda mais longe, pedindo que a AFD fosse proibida pelo Tribunal Constitucional. Vários desses legisladores se comprometeram a renovar esses esforços nos próximos anos.
Mas muitos políticos alemães seniores são altamente críticos com a idéia. Friedrich Merz, do chanceler, alertou que seria “grista para o moinho” do AFD.
Os partidos estabelecidos também estão se preparando para batalhas semelhantes às que se desenrolam no FC Bundestag sobre a alegação da AFD de que um de seus membros deve assumir o papel de vice-presidente do Parlamento alemão-bem como uma série de cargos importantes do comitê.
“O esporte é sempre político”, disse Martin Gross, cientista político da Universidade Ludwig Maximilian, em Munique, mesmo que a briga sobre a equipe parecia trivial e a AFD a retratava como “apenas futebol”.
Os partidos do Centrist temiam que permitir que o AFD em campo marque o início de uma ladeira escorregadia, disse Gross. “É isso que eles temem: que o AFD o veja como o próximo passo em direção à normalização. Uma pequena pedra retirada do firewall.”



Publicar comentário