O DOGE de Elon Musk bloqueou temporariamente o acesso ‘quase ilimitado’ a milhões de informações da Seguridade Social Americana – por agora

WASHINGTON (AP) – Um juiz federal na quinta -feira bloqueou temporariamente o bilionário Elon Musk’s Departamento de Eficiência do Governo de Seguro Social Sistemas que mantêm dados pessoais sobre milhões de americanos, chamando seu trabalho lá de “expedição de pesca”.

O pedido também exige que a equipe exclua quaisquer dados de identificação pessoal em sua posse.

A juíza distrital dos EUA, Ellen Hollander, em Maryland, descobriu que a equipe tinha amplo acesso a informações confidenciais na Administração da Seguridade Social para procurar fraude com pouca justificativa.

“A equipe do Doge está essencialmente envolvida em uma expedição de pesca na SSA, em busca de uma epidemia de fraude, com base em pouco mais do que suspeita”, escreveu ela.

O pedido permite que os funcionários do DOGE acessem dados que foram redigidos ou despojados de qualquer coisa pessoalmente identificável, se eles passarem por treinamento e verificações de antecedentes.

“Certamente, erradicar possíveis fraudes, desperdícios e má administração na SSA é do interesse público. Mas isso não significa que o governo possa desrespeitar a lei para fazê -lo”, escreveu Hollander.

O governo Trump diz que Doge está visando desperdício no governo federal. Musk tem se concentrado no Seguro Social como um suposto foco de fraude, descrevendo -o como um “ Esquema Ponzi ”E insistir que reduzir o desperdício no programa é uma maneira importante de cortar os gastos do governo.

A decisão, que poderia ser contestada em apelação, vem em uma ação movida por sindicatos, aposentados e o grupo de defesa da democracia adiante. Eles argumentaram que o Doge Access viola as leis de privacidade e apresenta riscos sérios de segurança da informação. O processo incluiu uma declaração de um funcionário da Seguridade Social que viu recentemente que viu a equipe do Doge varrer a agência disse que está profundamente preocupada com a exposição de informações confidenciais.

A Casa Branca não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

Doge detalhou uma equipe de 10 pessoas de funcionários federais da SSA, sete dos quais receberam acesso somente leitura aos sistemas de agências ou informações pessoalmente identificáveis, de acordo com documentos judiciais.

Todos os funcionários eram todos os funcionários federais autorizados a acessar os dados sob as leis federais de privacidade, argumentou o governo, e não há evidências de que quaisquer dados pessoais foram compartilhados indevidamente.

O Departamento de Justiça também disse que o acesso do Doge não se desvia significativamente das práticas normais dentro da agência, onde os funcionários podem pesquisar rotineiramente seus bancos de dados. Mas os advogados dos demandantes chamaram o acesso sem precedentes.

Lee Saunders, presidente da Federação Americana de Estado, Condado e funcionários municipais, chamou a decisão de “grande vitória para os trabalhadores e aposentados em todo o país”.

Skye Perryman, presidente da democracia, disse que “o tribunal reconheceu os perigos reais e imediatos das ações imprudentes de Doge e tomou medidas para impedi -lo”.

Doge obteve pelo menos algum acesso a outros bancos de dados do governo, inclusive em O Departamento do Tesouro e IRS.

Na SSA, os funcionários da DOGE entraram na agência dias após a inauguração de Trump e pressionaram um engenheiro de software para obter rapidamente o acesso a sistemas de dados que normalmente são cuidadosamente restritos, mesmo dentro do governo, disse um ex -funcionário em documentos judiciais.

A equipe parecia estar procurando por fraude com base em imprecisões e mal -entendidos, de acordo com Tiffany Flick, o ex -chefe de gabinete interino do comissário interino.

Hollander, 75, que está sediado em Baltimore e foi nomeado pelo presidente Barack Obama, é o mais recente juiz a considerar um caso relacionado a DOGE.

A equipe atraiu quase duas dúzias de ações judiciais. No início desta semana Outro juiz de Maryland descobriram que o desmantelamento de Doge da Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional provavelmente era inconstitucional.

Enquanto outros juízes levantaram questões sobre os esforços amplos de corte de custos de Doge, eles nem sempre concordaram Quaisquer riscos são iminentes o suficiente para bloquear a equipe dos sistemas governamentais.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com