Tesouro do Reino Unido para revisar o Serviço de Ombudsman Financeiro Subir

Fique informado com atualizações gratuitas

Basta se inscrever no Regulamento financeiro do Reino Unido MEFT Digest – entregue diretamente à sua caixa de entrada.

O Tesouro do Reino Unido lançou uma revisão do serviço financeiro do Ombudsman para enfrentar preocupações de que se comporta como um “quase-regulador”, como parte de um plano abrangente para cortar o ônus da burocracia nos negócios revelados na segunda-feira.

A revisão do Ministro da Cidade Emma Reynolds Sublinha como o órgão geralmente discreto, que lida com queixas do consumidor contra o setor financeiro, foi lançado no centro das atenções por causa de seu papel no escândalo de finanças de carros de bilhões de libras.

O Tesouro disse que a revisão do Ombudsman “esperava que concluísse no verão e o governo esteja pronto para legislar para garantir que tenhamos um sistema de resolução de disputas no Reino Unido, adequado para uma economia moderna”.

Reynolds examinaria preocupações sobre se o FOS está “agindo, às vezes, como um quase-regulador”, aplicando os padrões de hoje a ações que ocorreram no passado “, disse o ministério das finanças.

A revisão também examinaria “práticas que cresceram ao longo do tempo em compensação”, acrescentou. O FOS disse: “Congratulamo -nos com esta revisão que se baseia no trabalho que estamos realizando atualmente com a autoridade de conduta financeira para melhorar o sistema de resolução de disputas no Reino Unido, para que seja adequado para uma economia moderna”.

A mudança faz parte de um “plano de ação radical” mais amplo reduzir a regulamentação e aumentar o crescimento econômico. Ele segue as decisões do governo de assar o cão de guarda dos pagamentos do Reino Unido na semana passada e expulsar o presidente do regulador da competição em janeiro.

A chanceler Rachel Reeves – que convocou os principais vigilantes para Downing Street na segunda -feira – pediu aos ministros que sugerissem mais dos 130 reguladores que pudessem ser descartados e prometeram acelerar processos burocráticos e cortar 25 % dos £ 70 bilhões estimados em custos administrativos anuais do regulamento.

É improvável que o FOS seja abolido. Mas os chefes de finanças pediram que seus poderes investigassem reclamações de consumidores não resolvidas e compensação de concessão de empresas a serem controladas.

O escrutínio do corpo se intensificou devido às suas recentes decisões a favor dos consumidores do Reino Unido reclamando de suposta venda incorreta de finanças de carros. Espera -se que se torne um dos maiores escândalos financeiros do país, custando aos credores até 44 bilhões de libras em reparação.

A Autoridade de Conduta Financeira, o principal regulador financeiro, já está realizando uma revisão do sistema de reparação com o FOS, aumentando a sensação de turbulência no ombudsman, depois que seu chefe executivo renunciou abruptamente no mês passado e seu presidente disse que iria sair em agosto.

Como parte do plano de ação mais amplo, o governo disse que fortaleceria os esforços para revisar as orientações ambientais para os planejadores, pois busca impedir atrasos nos esquemas de infraestrutura.

O governo disse que um único “regulador ambiental principal” seria nomeado para todos os principais projetos para tomar decisões em nome de vários órgãos.

O novo modelo, projetado para reduzir as camadas de regulamentação e criar uma única “porta da frente” para grandes esquemas, seria testada inicialmente com projetos, incluindo o Baixo Tamisa cruzando no leste de Londres.

Mais do que £ 1,2 bilhão até agora foi gasto Na travessia, embora a construção não tenha começado no projeto de túnel rodoviário de 10 bilhões de libras, em um sinal dos custos do sistema de planejamento esclerótico do Reino Unido.

O governo também consultará a isenção da necessidade de licenças ambientais de certas “atividades de baixo risco”.

Os ministros abrirão uma consulta dentro de semanas para avaliar o impacto da remoção de alguns consultores estatutários para projetos, enquanto deixam claro que os conselhos precisam consultar essas organizações apenas “quando realmente necessário”.

Natural England, uma agência governamental, revisará seus conselhos permanentes às autoridades de planejamento local sobre como lidar com morcegos após críticas ferozes ao £ 100mn-plus construção de um “túnel de bat” em alta velocidade 2 para proteger os mamíferos voadores de trens rápidos.

Outras áreas destinadas a racionamento incluem a entrega de grandes projetos de água, como o reservatório de Abingdon, perto de Oxford e o reservatório Fens, perto de Cambridge.

Os ministros fizeram o renascimento do arco de Oxford-Cambridge central para sua missão de crescimento econômico, mas as preocupações com a escassez de água levaram a atrasos nos desenvolvimentos pela Agência Ambiental, o cão de vigilância da poluição na Inglaterra.

O Tesouro disse que uma mudança de abordagem usando o modelo que entregou o Projeto Thames Tideway, que levava alguns requisitos ambientais e de licença a serem aliviados, permitiria que “os principais projetos de água fossem entregues mais rapidamente e com melhor valor”.

Em outras áreas, o governo prometeu reduzir o custo da regulamentação para os negócios, incluindo o departamento de meio ambiente, reduzindo as taxas de registro de produtos químicos no banco de dados de segurança do Reino Unido.

O banco de dados foi introduzido após o Brexit, quando o Reino Unido não conseguiu mais participar do esquema de alcance da UE, que permitiu que as empresas pagassem por um único registro por produtos químicos a serem usados ​​em 27 mercados da UE.

Mais de 90 % das empresas se beneficiariam da economia de “cerca de £ 40 milhões no total nos próximos seis anos”, informou o governo, uma fração do custo estimado de 2 bilhões de libras originais da criação de alcance do Reino Unido.