Uma receita para esteróides econômicos antes dos intermediários

Durante meu mandato no Congresso, observei uma verdade fundamental sobre a democracia americana – quando os americanos votam em mudanças, eles votam por causa de suas carteiras. É tão simples.

O padrão de anti-incumbência em três ciclos presidenciais consecutivos ressalta essa realidade. Os americanos rejeitaram repetidamente as administrações sentadas não tanto por causa da ideologia ou da lealdade partidária, mas por causa de sua experiência econômica vivida. Esqueça o Dow; Quando os eleitores sentem a pitada no supermercado ou na bomba de gás, eles exigem mudanças.

O público agora deu uma segunda chance a uma administração republicana liderada por Trump, cuja campanha de campanha de construir uma economia mais forte e próspera ressoou com os eleitores.

Trump precisará aumentar substancialmente a economia se ele e os republicanos quiserem manter o poder. O próximo confronto sobre a renovação dos cortes de impostos de Trump em 2017 oferece uma oportunidade para disposições de estímulo para sobrecarregar dois pilares principais da economia: pequenas empresas e moradias.

Fix das despesas de P&D retroativa – um impulso de estímulo para empregos e PIB

Nos últimos três anos, a Lei de Cortes de Impostos e Empregos, ou TCJA, aumentou os impostos sobre muitas pequenas empresas por margens substanciais, especificamente as empresas que estão aprimorando seus produtos ou experimentando maneiras de ser mais eficiente.

Isso ocorre porque, nos termos da Seção 174 da Lei, as empresas são forçadas a amortizar certas despesas técnicas ao longo de vários anos, em vez de deduzi -las de uma só vez. Por exemplo, se você projetou uma atualização para um produto, normalmente poderá fazer uma dedução de 100% de todos os custos associados a essa atualização. Sob o TCJA, você pagaria impostos sobre 90% desses custos no primeiro ano.

Embora possa parecer uma questão tributária esotérica, a realidade é que existem dezenas de milhares de empresas em todo o país vendo entre 300% de aumentos de impostos e falências. Empresas menores são sentindo a dor maispois eles não têm as reservas de capital para sobreviver a grandes aumentos de impostos.

Uma pequena empresa de fabricação de aço que conheço passou de pagar US $ 35.000 em impostos a US $ 1,3 milhão, apenas porque eles empregavam engenheiros. Esta não era a política pretendida. Para adicionar insulto à lesão, a China oferece uma dedução 20 vezes a dos EUA para as mesmas despesas.

Corrigir retroativamente a seção 174 seria um pacote de estímulo maciço para pequenas empresas. A correção possui suporte bipartidário generalizado (a solução anterior, HR 7024, passou na casa 357 votos para 70), mas a legislação atual só a fixa em uma base em vantagem, significando apenas a partir de janeiro de 2025. Se as empresas puderem recuperar seus pagamentos em excesso de impostos mais antigos, mesmo apenas para 2024, isso imediatamente infundiria a economia com dezenas de bilhões de dólares.

Mais importante para Trump, é o dinheiro que estaria disponível para nós, empresas em 2025, bem antes dos intermediários e o agradariam ainda mais a um segmento crucial de eleitores que estão rezando para que isso seja consertado.

Lutando contra a inflação com moradia de baixa renda

Aprendi no Congresso que uma economia de alto nível não é páreo para um mercado imobiliário de fissura. Desde a pandemia, vimos os maiores aumentos de aluguel desde que mantivemos registros. As taxas de hipoteca foram niveladas, mas ainda estão trancando milhões do sonho americano da propriedade. A inflação disparada nos custos de seguros, mão -de -obra e fornecimento está pressionando intensamente os proprietários, os proprietários e as famílias americanas que trabalham em quase todos os estados.

Quando dizemos que temos um problema de inflação, o que realmente queremos dizer é que temos um problema de custo de moradia. A importância relativa dos custos de moradia dentro do Índice de Preços ao Consumidor (CPI), que mede a mudança nos preços dos bens e serviços do consumidor, representa um 35% de participação de todos os itens. O custo do abrigo, incluindo aluguel e pagamentos de hipotecas, aumentou por 57 meses consecutivos. Para dar de outra forma, se O abrigo foi excluído Do CPI, a inflação geral teria sido no nível alvo de 2% do Fed em 16 dos últimos 20 meses.

Aqui, novamente, as mudanças na política tributária podem alimentar uma transformação nos custos de moradia, diminuindo as contas para milhões de famílias. Desde 1986, o crédito tributário de baixa renda (LIHTC) tem sido um mecanismo confiável para estimular o crescimento econômico enquanto construía e preservando casas atingíveis e acessíveis. O LIHTC trabalha subsidiando os custos de desenvolvimento de moradias de baixa renda, permitindo que aqueles que investem em projetos qualificados recebam um crédito tributário de 9% contra o custo da construção. Dá à tomada de decisão aos Estados, incentiva o capital e a administração privados e não depende da grande burocracia. A enormidade desse incentivo resultou em 4 milhões de casas acessíveis para 9.280.000 famílias nos últimos 30 anos.

Republicanos e democratas apresentaram legislação para expandir e fortalecer o crédito tributário, o que aumentaria o fornecimento de moradias em um momento crítico. Novamente, isso é extremamente apoiado por ambas as partes. Um aumento de 12,5% para a alocação no teto de crédito habitacional de cada estado, ao lado de um bando de outros aprimoramentos, também foi incluído no mencionado acima mencionado HR 7024. Se Trump defender essa mudança, resultaria em aproximadamente 200.000 casas adicionais acessíveis Na década seguinte, o que seria possível.

Percebendo a promessa econômica de Trump

Olhando para o futuro, o sucesso do governo será medido por sua capacidade de traduzir políticas em resultados de bolsos para os americanos comuns. A janela de oportunidade é clara, mas finita; Embora as iniciativas de emprego propostas e as reformas tributárias forneçam uma estrutura, seu sucesso depende inteiramente da execução que afeta a economia da mesa da cozinha.

Com um mandato claro de mudança e um manual econômico abrangente, o governo Trump agora enfrenta seu desafio definidor: criar uma economia que oferece benefícios tangíveis em todos os segmentos da sociedade americana. Defender essas duas disposições diria ao povo americano que o Congresso e o presidente Trump se preocupam com a economia real e os americanos que o fazem cantarolar.

As opiniões expressas no fortune.com Comentários peças são apenas as opiniões de seus autores e não refletem necessariamente as opiniões e crenças deFortuna.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com