×

Cortes de bem -estar para empurrar 250.000 pessoas para a pobreza, mostra a avaliação do governo

Protesters gather in Whitehall as Rachel Reeves leaves Downing Street to deliver her Spring Statement

Cortes de bem -estar para empurrar 250.000 pessoas para a pobreza, mostra a avaliação do governo

Desbloqueie o resumo do editor de graça

Um quarto de milhão de pessoas, incluindo 50.000 crianças, será empurrado para a relativa pobreza como resultado das reformas de bem -estar de Sir Keir Starmer, de acordo com uma avaliação de impacto publicada pelo governo na quarta -feira.

O governo também estima que cerca de 800.000 pessoas perderão os benefícios de incapacidade, também conhecidos como pagamentos de independência pessoal (PIP), com indivíduos definidos para perder uma média de 4.500 libras por ano até 2029-30.

Na semana passada, a secretária de Trabalho e Pensões Liz Kendall apresentou um pacote de reformas de bem -estar que incluíam o aperto de elegibilidade para Pip e reduzir a maior taxa de benefício de incapacidade ao meio, o que provocou uma reação dos parlamentares trabalhistas de backbench.

No entanto, seu anúncio não incluiu a avaliação de impacto que mostra quantas pessoas serão afetadas pelas medidas.

Esses números, publicados na quarta -feira ao lado Rachel Reeves‘Declaração da primavera, mostre cerca de 370.000 pessoas que atualmente recebem benefícios de incapacidade não os receberão mais quando forem reavaliados. Quase meio milhão de futuros requerentes também não terão mais direito a eles, acrescentou.

Enquanto isso, cerca de 2,25 milhões de pessoas atualmente recebendo benefícios de incapacidade, conhecidos como crédito universal, serão impactados pelo congelamento das taxas, perdendo em média 500 libras por ano.

Além disso, três quartos de um milhão de futuros destinatários do benefício perderão cerca de 3.000 libras por ano por causa da decisão do governo de reduzir o direito do benefício pela metade para novos reclamantes, acrescentou.

O governo do Reino Unido define a pobreza relativa como famílias cuja renda está abaixo de 60 % da renda mediana.

A Starmer esperava que as mudanças anunciadas na semana passada gerassem cerca de 5 bilhões de libras em economia por ano até o final do período de previsão, mas o Escritório de Responsabilidade Orçamentária se recusou a “marcar” muitas das mudanças propostas, alegando que o governo não havia fornecido detalhes suficientes sobre as propostas políticas.

A disputa criou desordem política poucas horas antes do chanceler estabelecer sua declaração de primavera.

Kendall foi forçado a encontrar cortes adicionais de emergência, incluindo um congelamento até a taxa de benefícios de incapacidade, levando a um aumento da raiva dos parlamentares que tiveram certeza de que as reformas de bem-estar não eram puramente um impulso de corte de custos.

“Tudo parece uma confusão”, disse uma pessoa informada sobre os preparativos da declaração. “Foi muito caótico.”

O OBR estimou na quarta-feira que o pacote total de medidas sobre o bem-estar economizará apenas £ 3,4 bilhões até 2029-30, depois de levar em consideração novos gastos com apoio do trabalho e a administração do sistema de bem-estar-embora tenha enfatizado que suas estimativas eram altamente incertas.

O cão de vigilância fiscal disse que esse número de economias líquidas inclui um corte de £ 3 bilhões em gastos com benefícios de incapacidade – dos quais deduziu os 1,6 bilhão de libras que teriam sido salvas por reformas conservadoras anteriores que o atual governo descartou.

Ele também inclui uma redução de £ 4,1 bilhões em gastos com benefícios de incapacidade. Enquanto isso, a taxa mais generosa de benefício sem emprego adicionará £ 1,8 bilhão aos gastos até 2029-30.

No entanto, o OBR ainda não tentou avaliar se as mudanças nos incentivos financeiros e o intensificação do apoio ao trabalho trarão mais pessoas doentes e deficientes para o trabalho a longo prazo.

Ele disse que ainda não havia detalhes suficientes sobre os planos de política para formar uma visão, mas observou que as pessoas em questão “geralmente têm capacidade restrita de trabalhar e podem estar fora do mercado de trabalho há algum tempo”.

Publicar comentário