Mensagens de texto vazadas revelam que os EUA bombardearam o ‘principal cara de míssil’ houthis enquanto ele estava ‘entrando no prédio de sua namorada’

• Um lote de mensagens recém -lançado mostra As principais autoridades dos EUA compartilhando planos detalhados sobre uma operação militar contra os houthis no Iêmen. O bate -papo em grupo também oferece informações sobre os motivos por trás da greve, o ressentimento dos líderes dos EUA sente em relação à Europa e as diretrizes do presidente Trump de “cobrar” custos para o ataque contra eles.

Em 15 de março, um dos principais comandantes do Houthi Rebel Group, com sede no Iêmen, foi confirmado morto pelas forças militares dos EUA.

O consultor de segurança nacional Mike Waltz compartilhou essas informações com um sinal bate -papo em grupo Isso incluiu os principais membros do gabinete dos EUA, o vice-presidente, os altos funcionários da Casa Branca, o diretor da CIA e, provavelmente sem o conhecimento de todos, um jornalista: o editor-chefe de O AtlânticoAssim, quem mais tarde publicaria a trocafazendo manchetes ao redor do mundo.

“O primeiro alvo – o seu principal míssil – tivemos uma identificação positiva dele entrando no prédio de sua namorada e agora está desmoronado”, Waltz mandou uma mensagem para o bate -papo em grupo.

“Excelente”, escreveu o vice -presidente JD Vance.

Waltz respondeu com uma combinação de emojis: punho, bandeira americana, chama.

As mensagens de texto divulgadas vieram depois que um relatório publicado na terça -feira detalhou como O AtlânticoO editor-chefe do chefe Jeffrey Goldberg foi inadvertidamente adicionado ao bate-papo em grupo, no qual os principais funcionários do governo discutiram planos para uma série de ataques militares contra os houthis. Um dia depois, O Atlântico publicado Mais mensagens do bate -papo em grupo depois que a Casa Branca e o secretário de Defesa Pete Hegseth minimizou a troca. Ambas as partes disse as mensagens, enviadas sobre o aplicativo de sinal, não foram classificados e não apresentou detalhes sobre os ataques contra os houthis que ocorreram no início deste mês.

Quando alcançado para comentar, o secretário de imprensa branco Karoline Leavitt se referiu Fortuna para um X POST Ela publicou quarta -feira de manhã, negando que o bate -papo em grupo incluía “planos de guerra”. O Departamento de Defesa não respondeu a um pedido de comentário.

As mensagens de texto recém -lançadas detalham os motivos dos funcionários para atacar os houthis – para parar o seu ataques sobre Rodovias de envio No Oriente Médio – e frustrações que isso beneficiaria a Europa mais do que os EUA, eles também incluem uma linha do tempo dos ataques que ocorreram em 15 de março enviados por Hegseth.

Hegseth enviou um plano de três horas e 21 minutos que aconteceria das 12h15 às 15h36 ET.

• 1215ET: lançamento do F-18S (1º pacote de ataque)
• 1345: ‘Baseado na janela do 1º ataque baseado em gatilho’Alvo O terrorista é @ seu local conhecido, então deve chegar a tempo-também, o lançamento dos drones de greve (MQ-9S)
• 1410: mais lançamento do F-18S (2º pacote de ataque)
• 1415: greve drones no alvo (é quando as primeiras bombas definitivamente cairão, pendente de metas anteriores de ‘baseado em gatilho’)
• 1536 F-18 A 2ª Strike começa-Além disso, o primeiro Tomahawks, com sede no mar.
• Mais a seguir (por linha do tempo)
• Atualmente estamos limpos no OPSEC
• Godspeed para nossos guerreiros

Após uma confirmação bem -sucedida dos ataques, Hegseth parabenizou o Comando Central dos EUA (CENTCOM), que é o comando combatente das forças armadas que lida com operações no Oriente Médio.

“Centcom estava/está no ponto”, escreveu Hegseth após os ataques. “Ótimo trabalho tudo. Mais ataques em andamento por horas hoje à noite e fornecerão relatório inicial completo amanhã. Mas a tempo, no alvo e boas leituras até agora.”

Os planos Hegseth compartilhou corresponder aos de greves a Casa Branca confirmado um dia depois, em 16 de março. O presidente Donald Trump confirmou os ataques contra os houthis em um cargo de mídia social naquele dia, escrevendo que isso era fundamental para garantir a estabilidade do transporte e do comércio global.

Essa mesma lógica foi compartilhada no bate -papo em grupo entre muitos dos principais tomadores de decisão. No entanto, as mensagens de texto também revelam o ressentimento que certos funcionários sentiram por ter que se envolver em ação militar no exterior. Vance, Hegseth e Waltz expressaram a visão de que a Europa estava confiando nos EUA para atacar os houthis porque seus militares não eram capazes.

“As marinhas européias não têm a capacidade de se defender contra os tipos de mísseis sofisticados, antiship, de cruzeiro e drones que os houthis estão usando agora”, Waltz mandou uma mensagem para o grupo antes que uma decisão final sobre os ataques fosse tomada. “Portanto, seja agora ou daqui a várias semanas, terá que ser os Estados Unidos que reabram essas faixas de transporte.”

Waltz acrescentou que os EUA foram o “único” com a capacidade militar de eliminar os armamentos houthi, aos quais Vance respondeu que estava a bordo com greves se Hegseth fosse, embora com algumas reservas. “Eu odeio resgatar a Europa novamente”, escreveu Vance.

Hegseth concordou com o sentimento de Vance, ao mesmo tempo em que reconheceu o ponto de Waltz de que a tarefa acabou caindo para o “vice-presidente: eu compartilho totalmente o seu relógio da carga livre européia”, escreveu Hegseth. “É patético. Mas Mike está correto, somos os únicos no planeta (do nosso lado do livro) que podem fazer isso.”

A conversa então se voltou para como o grupo abordaria recebendo alguma forma de compensação da Europa pelos ataques. As autoridades viram a Europa como devido aos EUA algo em troca de parar o bombardeio de navios houthis no vermelho Marporque eles transportaram mais bens para a Europa do que para os EUA

Desde que Trump entrou novamente na Casa Branca em janeiro, tensões aumentaram entre os EUA e seus aliados europeus sobre o comércio, os gastos com defesa e a guerra em andamento na Ucrânia. Muitos do governo Trump acreditam que os EUA fazem mais pela Europa do que na Europa para os EUA agora Mudando a política externa dos EUA para a Europa Para ser mais conflituoso e transacional, uma posição vice -chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, adotou o bate -papo vazado.

“Se os EUA restaurarem com sucesso a liberdade de navegação a um grande custo, precisará haver algum ganho econômico adicional extraído em troca”, escreveu Miller.

Outras mensagens pareciam indicar que a linha de pensamento veio diretamente de Trump. “De acordo com o pedido do presidente, estamos trabalhando com o DOD e o estado para determinar como compilar os custos associados e cobri -los aos europeus”, escreveu Waltz.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com