×

O juiz diz que os nazistas detidos nos EUA durante o mundo II obtiveram melhor tratamento legal do que os imigrantes venezuelanos que foram deportados para El Salvador

O juiz diz que os nazistas detidos nos EUA durante o mundo II obtiveram melhor tratamento legal do que os imigrantes venezuelanos que foram deportados para El Salvador

O juiz diz que os nazistas detidos nos EUA durante o mundo II obtiveram melhor tratamento legal do que os imigrantes venezuelanos que foram deportados para El Salvador

O governo Trump invocou na segunda -feira um “privilégio de segredos do estado” e se recusou a dar a um juiz federal qualquer informação adicional sobre oDeportação de migrantes venezuelanos para El SalvadorSob uma lei de guerra do século XVIII – um caso que se tornou um ponto de inflamação em meio a uma tensão crescente com os tribunais federais.

A declaração vem como O juiz distrital dos EUA James Boasberg pesa se o governo desafiou sua ordem para mudar aviões que transportam migrantes depois que ele bloqueou Deportações de pessoas supostamente serem membros de gangues sem devido processo.

Boasberg, o juiz -chefe do Tribunal do Distrito Federal de Washington, pediu detalhes sobre quando os aviões aterrissaram e quem estava a bordo, informações que o governo Trump afirma prejudicaria “preocupações diplomáticas e de segurança nacional”.

Os advogados do governo também pediram a um tribunal de apelações na segunda -feira para levantar a ordem de Boasberg e permitir que as deportações continuem, um impulso que parecia dividir os juízes.

A juíza do Tribunal de Circuito, Patricia Millett, disse que os nazistas detidos nos EUA durante o mundo II receberam melhor tratamento legal do que os imigrantes venezuelanos que foram deportados para El Salvador este mês sob o mesmo estatuto.

“Certamente contestamos a analogia nazista”, respondeu o advogado do Departamento de Justiça Drew Ensign durante uma audiência do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia.

Millett é um dos três juízes de apelação que decidirá se deve levantar uma ordem de 15 de março que proíba temporariamente as deportações sob a Lei de Inimigos Alienígenos de 1798. Eles não governaram o banco na segunda -feira.

Um segundo juiz parecia aberto ao argumento do governo de que os migrantes deveriam desafiar sua detenção no Texas, e não na capital do país. O terceiro juiz no painel não fez nenhuma pergunta.

O governo transferiu centenas de imigrantes venezuelanos para El Salvador, invocando a Lei dos Inimigos Alienígenos pela primeira vez desde a Segunda Guerra Mundial.

Também na segunda -feira, advogados que representam o governo venezuelanoArquivou uma ação legal em El Salvadorpara libertar 238 venezuelanos que estão detidos em uma prisão de segurança máxima salvadora depois que os EUA os deportaram.

O governo do presidente Donald Trump apelou depoisBoasbergbloqueou essas deportações e ordenou planos de imigrantes venezuelanos para retornar aos EUA que não aconteceram.

A Lei dos Inimigos Alienadores permite que os não -cidadãos sejam deportados sem a oportunidade de ir perante um juiz de imigração ou tribunal federal. Trump emitiu uma proclamação chamando oGangue Tren de Araguauma força invasora.

A Ensign argumentou que a decisão de Boasberg era uma “intrusão sem precedentes e enormes sobre os poderes do poder executivo”.

“O presidente precisa cumprir a Constituição e as leis como qualquer outra pessoa”, disse Miilett, que foi indicado pelo presidente democrata Barack Obama em 2013.

O juiz Justin Walker, que Trump nomeou em 2020, parecia ser mais receptivo aos argumentos do governo com base em sua linha de questionamento. Walker apontou para os argumentos do governo que os demandantes deveriam ter entrado em sua ação no Texas, onde os imigrantes foram detidos.

“Você poderia ter apresentado exatamente a mesma reclamação que apresentou aqui no Tribunal Distrital do Texas”, disse Walker ao advogado da União Americana das Liberdades Civis Lee Gelernt.

“Não temos idéia se todos estão no Texas”, disse Gelernt.

Walker também pressionou o advogado dos queixosos para citar qualquer caso anterior em que uma ordem judicial bloqueando “uma operação de segurança nacional com implicações estrangeiras” sobreviveu à revisão de apelação.

Gelernt acusou a administração de tentar usar a lei para o processo de imigração de “curto -circuito”. Os advogados dos queixosos não tinham como desafiar individualmente todas as deportações antes que os Planeloads de Venezuelanos decolassem em 15 de março, acrescentou.

“Tudo isso foi feito em segredo”, disse Gelernt.

A juíza Karen Lecraft Henderson, que foi indicada pelo presidente republicano George HW Bush em 1990, foi o terceiro juiz no painel. Ela não fez nenhuma pergunta durante uma audiência que durou cerca de duas horas.

Boasberg, um candidato a Obama, decidiu que os imigrantes que enfrentam deportação devem ter a oportunidade de desafiar suas designações como supostos membros de gangues. Ele disse que há “um forte interesse público em impedir a deportação equivocada de pessoas com base em categorias que elas não têm o direito de desafiar”.

“O público também tem uma participação significativa na conformidade do governo com a lei”.O juiz escreveu.

Trump e seus aliados pediram a Impeaching Boasberg. Emuma declaração raraO juiz -chefe da Suprema Corte, John Roberts, disse que “o impeachment não é uma resposta apropriada ao desacordo sobre uma decisão judicial”.

Logo após a meia -noite de segunda -feira, Trump postou uma mensagem de mídia social questionando a imparcialidade de Boasberg e pedindo que ele fosse impedido.

DuranteUma audiência sexta -feiraBoasberg prometeu determinar se o governo desafiou sua ordem oral do banco para virar aviões. O Departamento de Justiça disse que as instruções orais do juiz não contavam, que apenas sua ordem por escrito precisava ser seguida e que não poderia se aplicar a voos que já haviam deixado os EUA

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com

Publicar comentário