O principal escritório de advocacia promete pelo menos US $ 100 milhões em serviços jurídicos gratuitos em acordo para evitar a ordem da Casa Branca, enquanto duas outras empresas procuram

Um importante escritório de advocacia internacional chegou a um acordoPresidente Donald TrumpNa sexta-feira, dedicar pelo menos US $ 100 milhões em serviços jurídicos gratuitos e revisar suas práticas de contratação, evitando uma ordem executiva punitiva, como as dirigidas a quase meia dúzia de outras grandes instituições legais nas últimas semanas.

O acordo com Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom foi anunciado apenas algumas horas depois que dois outros escritórios de advocacia processados ​​em tribunal federal por ordens executivas que ameaçaram a suspensão das autorizações de segurança de seus advogados e seu acesso a edifícios federais. Os juízes na noite de sexta -feira bloquearam temporariamente a aplicação das principais partes das ordens executivas contra essas empresas, Wilmerhale e Jenner & Bloquear.

As abordagens contrastantes refletem divisões dentro da comunidade jurídica sobre a luta ou a negociação, pois Trump procura extrair grandes concessões de alguns dos escritórios de advocacia mais significativos do mundo e, em alguns casos, os punirem por sua associação com os promotores que o investigaram anteriormente. Além de Skadden Arps, outra empresa,Paul Weisschegou a um acordo com a Casa Branca, um acordo que levou a grande reação na semana passada de advogados que disseram que a capitulação estabeleceu um precedente ruim.

Em uma mensagem para sua empresa, o parceiro executivo da Skadden ARPS, Jeremy London, disse que a empresa descobriu recentemente que o governo Trump pretendia emitir uma ordem executiva direcionada a ela sobre seu trabalho legal pro bono e suas iniciativas de diversidade, equidade e inclusão.

“Quando confrontados com essas informações, consideramos cuidadosamente qual seria o caminho certo para nós, e a resposta não era óbvia. Fomos atenciosos e deliberados em determinar as etapas que poderíamos tomar, sabendo que as decisões com as quais estávamos lutando teriam consequências fundamentais para a nossa empresa”, escreveu Londres na mensagem, obtida pela Associated Press.

Ele acrescentou que a empresa optou por entrar em negociações com o governo na esperança de afastar a emissão de uma ordem executiva.

“Entramos no acordo que o presidente anunciou hoje porque, quando confrontado com as alternativas, ficou claro que era o melhor caminho para proteger nossos clientes, nosso povo e nossa empresa”, escreveu ele.

Como parte do acordo, a Skadden ARPS concordou, entre outras coisas, fornecer pelo menos US $ 100 milhões em serviços jurídicos pro bono relacionados a causas, incluindo assuntos de veteranos e combater o anti -semitismo. Ele também prometeu um compromisso de contratar o mérito e usar um advogado independente para garantir que suas práticas de emprego sejam legais e não confiem em considerações de diversidade, equidade e inclusão.

As duas empresas que processaram na sexta -feira, Jenner & Block e Wilmerhale, argumentaram em suas queixas que as ordens representam um ataque sem precedentes ao sistema jurídico e representam uma forma inconstitucional de retaliação presidencial.

“Nossa Constituição, de cima para baixo, proíbe tentativas do governo de punir cidadãos e advogados com base nos clientes que representam, nas posições que defendem, as opiniões que expressam e as pessoas com quem associam”, disse a queixa de Jenner & Block, apresentada no Tribunal Federal de Washington.

Após discussões na sexta -feira, dois juízes federais diferentes em Washington concederam ordens de restrição temporárias procuradas pelas empresas para bloquear a aplicação das principais partes da ordem que lida com o acesso a edifícios federais e contratos governamentais. O juiz distrital dos EUA, Richard Leon, governando no caso de Wilmerhale, disse que a empresa “enfrenta mais do que danos econômicos – enfrenta perdas incapacitantes e sua própria sobrevivência está em jogo”.

“Agradecemos a ação rápida do Tribunal para preservar o direito de conselhos e reconhecimento de nossos clientes da natureza inconstitucional da ordem executiva e seu efeito assustador no sistema jurídico. A decisão do Tribunal de bloquear as principais disposições da Ordem justifica nossa declaração e a declaração de nossos clientes.

As empresas argumentaram que as ordens executivas, emitidas no início da semana, já afetaram seus negócios, com Jenner & Block dizendo que um cliente foi notificado pelo Departamento de Justiça de que a empresa não pode participar de uma próxima reunião no prédio.

“Portanto, esse cliente precisará participar da reunião sem advogados externos ou precisará manter novos advogados externos antes de 3 de abril”, diz o processo.

A denúncia de Wilmerhale levanta preocupações semelhantes, chamando -a de violação flagrante dos direitos da empresa.

“Ele impõe consequências graves sem aviso prévio ou qualquer oportunidade de ser ouvida; usa linguagem vaga e expansiva que não informa adequadamente Wilmerhale (ou seus clientes) sobre o que a conduta desencadeou essas sanções extraordinárias; e destacam injustamente os seguintes.

Os escritórios de advocacia direcionados adotaram diferentes abordagens para as ordens executivas que ameaçam aumentar seu modelo de negócios e relaxar sua prática legal.

No início deste mês,o escritório de advocacia de Perkins CoieTambém desafiou a ordem de Trump no tribunal e conseguiu fazer com que um juiz bloqueasse temporariamente a aplicação. A empresa Paul Weiss, por contraste,Faça um acordo com a Casa BrancaDias depois de ter sido submetido a uma ordem executiva, com seu presidente dizendo que a ordem apresentou uma “crise existencial” para a empresa e que ele não tinha certeza de que poderia ter sobrevivido a uma luta prolongada com o governo Trump.

A Ordem Executiva contra Jenner & Block nesta semana decorreu do fato de que a empresa uma vez empregou Andrew Weissmann, um advogado que serviu emConselheiro especial Robert Mueller’s TeamIsso investigou Trump durante seu primeiro mandato sobre possíveis conexões entre sua campanha de 2016 e a Rússia. Weissmann, um alvo público frequente da ira de Trump, deixou a empresa há vários anos.

Mueller se aposentou de Wilmerhale, mas a Ordem Executiva da Casa Branca de quinta -feira o menciona, bem como outro parceiro aposentado e um parceiro atual que atuou na equipe de Mueller.

“Embora a maioria dos litígios exija a descoberta para descobrir o motivo retaliatório, a ordem não esconde sua intenção de punir Wilmerhale por suas representações passadas e atuais dos clientes perante os tribunais do país e por sua conexão percebida com as opiniões que o Sr. Mueller expressou como consultor especial”, diz o Sr. Mueller.

A primeira ordem executiva segmentou Covington & Burlinguma empresa que forneceu representação legal ao advogado especial Jack Smith, que investigou Trump durante o governo Biden e apresentou dois casos criminais separados que foram abandonados após a vitória nas eleições de Trump em novembro passado.

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com