Um julgamento de bomba sobre Marine Le Pen

Desbloqueie o resumo do editor de graça

Roula Khalaf, editora do FT, seleciona suas histórias favoritas neste boletim semanal.

A denunciamento dos juízes por ser muito suave em criminosos é um item básico anti-establishment para os políticos de extrema direita da França. Na segunda -feira, eles precisavam de uma linha de ataque diferente. Um tribunal criminal de Paris impôs o punição mais grave possível ao seu líder, Marine Le Pen, por desvios da UE. Le Pen foi condenado a dois anos de prisão – ou pelo menos usando uma etiqueta eletrônica – com mais dois suspensos, multados em € 100.000 e impedidos de concorrer ao cargo com efeito imediato para cinco anos. Embora ela apelará, a proibição prejudica seriamente a candidatura de Le Pen para a eleição presidencial de 2027 – que teria sido sua quarta oferta pelo Palácio Elysée, e provavelmente o mais propício.

Le PenOs aliados atacaram a sentença difícil como ultrajante de alcance judicial. O Tribunal não apenas “injustamente” condenou o líder do Partido Nacional Rassemblement, mas também “executou” a democracia francesa, fumou seu vice Jordan Bardella. Os colegas líderes populistas de toda a Europa entraram. O Kremlin se preocupou com a erosão dos padrões democráticos. Surpreendentemente, mesmo alguns dos inimigos políticos mais firmes da Le Pen da França condenaram o tribunal por privar os eleitores do direito de escolher.

O Tribunal, no entanto, estava fazendo seu trabalho de defender as regras de conduta no cargo eleito. A UE e as autoridades francesas começaram a investigar reivindicações de peculato pelos funcionários do RN há uma década. Os promotores reuniram amplas evidências de que nove ex -parlamentares e seus assistentes conscientemente e sistematicamente usaram mais de 4 milhões de euros em fundos do Parlamento Europeu para atividades políticas francesas. Le Pen desempenhou um papel central na fraude que remonta a 2009, o o tribunal encontrou. Políticos do Partido Modem Centrista foram anteriormente condenados por crimes semelhantes.

A questão é se a exceção de Le Pen das eleições futuras, mesmo enquanto seu apelo está pendente, é um castigo justo. Não era automático. Entregando o veredicto do tribunal, o juiz presidente Bénédicte de Perthuis observou que a sentença tinha que ser proporcional. Dado o papel de Le Pen na fraude de distorcer a política eleitoral a favor de seu partido, o juiz concluiu que era. Ela também argumentou legitimamente que isso prejudicaria o estado de direito se Le Pen pudesse escapar da punição ao ganhar a presidência, após o qual os tribunais relutariam em defender uma sentença. Em essência, o Tribunal decidiu que os direitos de todos os eleitores franceses de não corromper as eleições superaram o direito de um subconjunto de votar em um candidato em particular.

Mesmo assim, as ramificações políticas de Le Pen está encerrando pode ser abrangente. Ela certamente imitará Donald Trump em se retratar como vítima de uma conspiração do estabelecimento, na esperança de iniciar seus apoiadores e conquistar outros eleitores fartos do presidente Emmanuel Macron e dos principais partidos. O governo Trump pode muito bem difundir a França para reduzir os direitos democráticos, assim como a Romênia por excluir um candidato presidencial de extrema direita. Mas, diferentemente do caso romeno, Le Pen foi condenado por um tribunal.

Le Pen pode buscar vingança derrubando o governo minoritário liderado pelo Centrist François Bayrou. Como líder do modem, ele foi absolvido de envolvimento no escândalo de financiamento do EP de seu partido, mas os promotores estão apelando dessa decisão. Mesmo que os apelos legais de Le Pen falhem, o RN ainda poderá ficar mais forte sob Bardella. O Slick Communicator não possui a experiência de Le Pen, mas também seu registro de falhas de campanha presidencial.

A desqualificação de Le Pen tornará a política francesa mais combustível. Mas não é o trabalho do Tribunal tomar decisões políticas de qualquer maneira. O fato de ser acusado de fazer isso mostra o quão longe o Estado de Direito como um princípio fundamental da democracia foi enfraquecido em todo o Ocidente.