Dentro da história das imagens do estilo viral do estúdio viral do ChatGPT: o fundador disse uma vez que ficou “totalmente enojado” pela animação da AI

Os fãs do Studio Ghibli, o famoso estúdio de animação japoneses por trás de “Spirited Away” e outros filmes amados, ficaram encantados nesta semana, quando uma nova versão do ChatGPT deixou eles transformar memes populares da Internet ou fotos pessoais no estilo distinto deFundador de Ghibli Hayao Miyazaki.

Mas a tendência também destacou preocupações éticas sobre as ferramentas de inteligência artificial treinadas em obras criativas protegidas por direitos autorais e o que isso significa para os futuros meios de subsistência dos artistas humanos. Miyazaki, 84, conhecido por sua abordagem desenhada à mão e narrativa extravagante, expressou ceticismo sobre o papel da IA ​​na animação.

Janu Lingeswaran não estava pensando muito nisso quando enviou uma foto de seu gato de Ragdoll, de 3 anos, Mali, na nova ferramenta de gerador de imagens da ChatGPT na quarta-feira. Ele então pediu ao Chatgpt para convertê -lo para o estilo Ghibli, criando instantaneamente uma imagem de anime que parecia Mali, mas também um dos personagens felinos meticulosamente desenhados que povoam filmes de Miyazaki como “meu vizinho Totoro” ou “Serviço de entrega de Kiki”.

“Eu realmente me apaixonei pelo resultado”, disse Lingeswaran, um empresário que mora perto de Aachen, Alemanha. “Estamos pensando em imprimi -lo e pendurá -lo na parede.”

Resultados semelhantes deram o estilo ghibli a imagens icônicas, como a aparência casual de turcoPistola Shooter Yusuf Dikecem uma camiseta e uma mão no bolso a caminho de ganhar uma medalha de prata no 2024 Olimpíadas. Ou o famoso meme “Disasty Girl” de uma criança de 4 anos, virando-se para a câmera com um leve sorriso enquanto um incêndio em casa se enfurece ao fundo.

Fabricante de chatgpt openai, que élutando contra ações de direitos autoraisSobre seu chatbot principal, incentivou amplamente os experimentos de “Ghiblification” e seu CEO Sam Altman mudou seu perfil na plataforma de mídia social X em um retrato no estilo Ghibli. Em um artigo técnico publicado na terça -feira, a empresa disse que a nova ferramenta estaria adotando uma “abordagem conservadora” na maneira como imita a estética de artistas individuais.

“Adicionamos uma recusa que aciona quando um usuário tenta gerar uma imagem no estilo de um artista vivo”, afirmou. Mas a empresa acrescentou em uma declaração de que “permite estilos mais amplos de estúdio – que as pessoas usaram para gerar e compartilhar algumas criações de fãs originais verdadeiramente deliciosas e inspiradas”.

O Studio Ghibli ainda não comentou a tendência. O estúdio japonês e seu distribuidor norte -americano não responderam imediatamente a e -mails em busca de comentários na quinta -feira.

Enquanto os usuários postaram suas imagens no estilo Ghibli nas mídias sociais, os comentários anteriores de Miyazaki sobre animação da IA ​​também começaram a ressurgir. Quando Miyazaki recebeu uma demonstração de IA em 2016, ele disse que estava “totalmente enojado” pela exibição, de acordo com imagens documentais da interação. A pessoa que demonstra a animação, que mostrou um corpo contorcido se arrastando pela cabeça, explicou que a IA poderia “nos apresentar movimentos grotescos que nós, humanos, não podemos imaginar”. Pode ser usado para movimentos de zumbis, disse a pessoa.

Isso levou Miyazaki a contar uma história.

“Todas as manhãs, não nos últimos dias, vejo meu amigo que tem uma deficiência”, disse Miyazaki. “É tão difícil para ele apenas fazer cinco anos; seu braço com músculo rígido não pode chegar à minha mão. Agora, pensando nele, não posso assistir a essas coisas e achar interessante. Quem cria essas coisas não tem idéia do que é a dor.”

Ele disse que “nunca gostaria de incorporar essa tecnologia ao meu trabalho”.

“Sinto fortemente que isso é um insulto à própria vida”, acrescentou.

Josh Weigensberg, sócio do escritório de advocacia Pryor Cashman, disse que uma pergunta que a arte da AI no estilo Ghibli levanta é se o modelo de IA foi treinado em Miyazaki ou no trabalho do Studio Ghibli. Por sua vez, “levanta a questão de: ‘Bem, eles têm uma licença ou permissão para fazer esse treinamento ou não?'”, Ele disse.

O Openai não respondeu a uma pergunta na quinta -feira sobre se tinha uma licença.

Weigensberg acrescentou que, se um trabalho fosse licenciado para treinamento, pode fazer sentido para uma empresa permitir esse tipo de uso. Mas se esse tipo de uso estiver acontecendo sem consentimento e compensação, ele disse, pode ser “problemático”.

Weigensberg disse que há um princípio geral “na visão de 30.000 pés” de que “estilo” não é de direitos autorais. Mas, às vezes, ele disse, o que as pessoas estão realmente pensando quando dizem que o “estilo” pode ser “elementos mais específicos, discerníveis e discretos de uma obra de arte”, disse ele.

“Um” castelo de Howl está em movimento “ou” Spirited Away “, você pode congelar um quadro em qualquer um desses filmes e apontar para coisas específicas, e depois olhar para a saída de IA generativa e ver elementos idênticos ou elementos substancialmente semelhantes nessa saída”, disse ele. “Apenas parando em ‘Oh, bem, o estilo não é protegido sob a lei de direitos autorais’. Esse não é necessariamente o fim do inquérito. ”

A artista Karla Ortiz, que cresceu assistindo os filmes de Miyazaki e éProcessando outros geradores de imagem de IAPara a violação de direitos autorais em um caso que ainda está pendente, chamou de “outro exemplo claro de como empresas como o OpenAI simplesmente não se importam com o trabalho dos artistas e dos meios de subsistência dos artistas”.

“Isso está usando a marca de Ghibli, seu nome, seu trabalho, sua reputação, para promover produtos (OpenAI)”, disse Ortiz. “É um insulto. É exploração.”

Esta história foi originalmente apresentada em Fortune.com